Определение №167 от 42087 по ч.пр. дело №568/568 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 167
София, 24.03.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди и петнадесета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА

изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 568/2015 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Е. Е. Калчева от [населено място] срещу определение № 106 от 14.01.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 59/2015 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото определение е потвърдено определение от 18.07.2014 г. по т. д. № 5169/2014 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молбата на Е. Е. Калчева за спиране на основание чл.19, ал.5 ЗТР във вр. с чл.536 ГПК на регистърното производство по заявление образец Б4 с вх. № 20140716153539 по партидата на [фирма] с ЕИК[ЕИК] с предмет вписване на договор за особен залог на търговско предприятие.
В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение и се прави искане за неговата отмяна. Допускането на касационно обжалване се поддържа на всички основания по чл.280, ал.1, т.1 – т.3 ГПК, обосновани в изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото намира, че макар да е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, частната касационна жалба е процесуално недопустима поради следното :
Определенията, с които въззивният съд се произнася по съществото на подадена частна жалба срещу определение на първоинстанционен съд, подлежат на касационно обжалване пред Върховния касационен съд при условие, че отговарят на изискванията на чл.274, ал.3 ГПК. С разпоредбата на чл.274, ал.4 ГПК са изключени от обхвата на касационния контрол определенията на въззивните съдилища по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.
С частната касационна жалба е обжалвано определение на въззивен съд, с което е потвърдено определение на първоинстанционен съд за оставяне без уважение на искане за спиране на производството по вписване в търговския регистър на основание чл.536, ал.1 ГПК във вр. с 19, ал.5 ЗТР. Производството по вписване има охранителен характер и постановените в него актове не подлежат на касационен контрол. К. контрол е неприложим и по отношение на решенията, постановени в производство по чл.25 ЗТР по обжалване на отказ за вписване, заличаване и обявяване в търговския регистър, тъй като съгласно чл.25, ал.4 ЗТР това производство приключва с произнасянето на апелативния съд, чието решение е окончателно. По изложените съображения настоящият състав на ВКС приема, че обжалваното определение попада в хипотезата на чл.274, ал.4 ГПК и подадената срещу него частна касационна жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. Неправилните указания на въззивния съд относно възможността за обжалване на определението не поражда за обжалващата страна право на частна касационна жалба, каквото не е предвидено в процесуалния закон.
За да се произнесе в посочения смисъл, настоящият съдебен състав съобразява постоянната практика на ВКС, Търговска колегия, в която е възприето становището за недопустимост да се обжалват по реда на чл.274, ал.3 ГПК въззивни определения по искания за спиране на производството по вписване в търговския регистър – напр. определение № 193/17.03.2014 г. по ч. т. д. № 534/2014 г. на ІІ т. о., определение № 425/01.07.2014 г. по ч. т. д. № 1398/2014 г. на ІІ т. о., определение № 923/18.12.2014 г. по ч. т. д. № 3714/2014 г. на І т. о., определение 830/12.11.2014 г. по ч. т. д. № 2466/2014 г. на І т. о., и др.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Е. Е. Калчева от [населено място] срещу определение № 106 от 14.01.2015 г., постановено по ч. гр. д. № 59/2015 г. на Софийски апелативен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС, Търговска колегия, в едноседмичен срок от връчването.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Scroll to Top