О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 88
гр. София, 24.04.2020 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на 24.04., две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №117/19 г. за да се произнесе взе предвид следното:
Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба от страна на пълномощника на „В и ВГД Оранжерии Петрич“ООД ЕИК[ЕИК] срещу Решение №2221/20.08.2018г. по т.д. № 544/18 на САС, ТО,9 с-в, в частта, с която е отменено решение №4412/23.08.2017 г. по т.д. № 143/2015 г. на ОС- Благоевград , и вместо него е постановено друго, с което касаторът е осъден да заплати на ИПАЗР „Н. Пушкаров“ ЕИК[ЕИК]-гр.София обезщетение по чл. 236 ал.2 ЗЗД в размер на 56 484 лева за ползване на недвижим имот , след прекратяване действието на договор за наем сключен на 27.06.2011 г. за периода: 01.12.2011 г.-31.03.2014 г., ведно със законната лихва от 28.09.2018 г. до окончателното плащане, както и в частта за разноските.
При служебна проверка от страна на съдебния състав в ТР по партидата на дружеството-касатор е констатирано открито с решение №860/20.02.2019 г. по т.д. №252/16 г. на ОС-Благоевград, след датата на подаване на настоящата КЖ -12.10.2018 г. производство по несъстоятелност на „В и ВГД Оранжерии Петрич“ООД ЕИК[ЕИК]., както и липсата на включване в списъка на предявените вземания на спорното вземане, предмет на исковото производство, по което е постановено обжалваното въззивно решение.
Ето защо, с оглед на разпоредбата на чл.637 ал.2 ТЗ, с определение №580/22.10.2019 г., постановено по настоящото дело, е допуснато касационно обжалване за проверка за допустимост, с оглед наличие на правен интерес от предявения иск.
На 29.01.2020 г. е проведено открито съдебно заседание и делото е обявено за решаване.
От значение за изхода по спора по приложението на чл.637 ал.2 ТЗ е наличието на стабилизиране/ изчерпване на възможността за обжалване / на решение №860/20.02.2019 г. по т.д. №252/16 г. на ОС-Благоевград за откриване на производство по несъстоятелност на „В и ВГД Оранжерии Петрич“ООД ЕИК[ЕИК].
В срока за произнасяне, по запитване от страна на настоящия състав на ВКС, с писмо изх.№2600 /09.03.2020 г. на САС ,ТК,13 с-в е отговорено, че по делото по ВЖ срещу горното решение, САС се е произнесъл с решение №498 от 26.02.2019 на САС по т.д.н. № 3999/2019 , срещу което е постъпила КЖ от КТБ АД /последното- по устна справка от страна на деловодителя на настоящия състав/.
От гореизложеното следва, че произнасянето по допустимостта на обжалваното пред настоящия състав на ВКС въззивно решение, за наличието на която ВКС следи служебно, е в зависимост от движението на производството по КЖ срещу решение №860/20.02.2019 г. по т.д. №252/16 г. на ОС-Благоевград.
Водим от горното,настоящият състав на ВКС,ТК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ прот. определение от 29.01.2020 г. за даване ход по същество , постановено по настоящото дело.
Да се изиска с писмо до САС ,ТК,13 с-в информация за постъпване и движението на КЖ срещу решение №498 от 26.02.2019 на САС по т.д.н. № 3999/2019 г..
Да се докладва делото за ново насрочване в открито съдебно заседание.
Председател:
Членове: