2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№44
София, 08.02.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на трети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
т.дело № 172/2016 година
Производството е образувано по молба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.4, чрез процесуалния му пълномощник адвокат Н. Ц., за отмяна по реда на чл. 303, ал.1, т.5 ГПК на влязлото в сила решение № 132 от 26.01.2015 г. по т.д. № 2982/2012 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-5 състав.
Настоящият съдебен състав намира, че при администриране на молбата за отмяна и преди образуване на делото пред ВКС не са констатирани нередовности на молбата за отмяна, както и ненадлежното връчване на препис от нея на ответницата по молбата М. Б. Х.-В.. В абзац първи, стр.1 молбата за отмяна е с непълен текст, като липсва и описаното като приложение към молбата удостоверение от Район С. град за административен адрес. Освен това, видно от приложения на стр. 31 от т.д. № 172/2016 г. на ВКС списък на лицата, на които са изпратени съобщения и от приложеното на стр.37 от делото съобщение до М. В., с което е изпратен препис от молбата за отмяна е, че връчването на преписа е извършено чрез адвокат Б. Кеворс К.. От приложеното на стр.81 от т.д. № 2982/2012 г. на СГС пълномощно се установява, че упълномощаването на посочения адвокат е изрично – до приключване на конкретното дело пред СГС. В обема на представителната власт на пълномощника – адв. К. не е включена възможност да се извършват процесуални действия от името и за сметка на М. В. в рамките на извънинстанционното производство по отмяна на влязлото в сила решение. Тази констатация обуславя извод за ненадлежно връчване на препис от молбата за отмяна на М. В., което налага повтаряне на извършените от администриращия молбата съд процесуални действия по надлежно връчване на препис от нея на М. В., или потвърждаване от последната на извършените от адв. К. действия по приемане на съобщението, заедно с връчения препис от молбата за отмяна и представяне на пълномощно, обхващащо процесуалните действия в производството по чл.303 и сл. ГПК. Подаването на отговор на молбата за отмяна от адв. К., в която за пръв път той е посочен и като съдебен адресат на ответницата по молбата М. В., не би могло да санира нередовното връчване на книжата.
Предвид горното, ВКС, Търговска колегия, състав на ІІ т.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 172/2016 г. по описа на Върховен касационен съд, Търговска колегия, ІІ т.о. и ВРЪЩА делото на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-5 състав за извършване на указаните в мотивната част на определението процесуални действия по отстраняване нередовност на подадената молба за отмяна и нередовност при връчване на книжата по делото.
След изпълнение на указанията, делото за се върне на ВКС за разглеждане на молбата за отмяна.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: