2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 231
С., 25.10.2011 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: К. Е. Б. Й.
изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова
т.д. № 842/2011 година
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба на Ц. Д. С. от [населено място], за отмяна, на основание чл.303, ал.1,т.1, 5 и т.6 ГПК на влязлото в сила определение № 1792 от 28.11.2008 г. по ч.гр.д.№ 4615/2008 г. на Районен съд – Бургас, с което е оставена без разглеждане молба за спиране на производството по изп.дело № 4051/2008 г. по описа на СИС при Бургаския районен съд.
Молителят счита, че при постановяване на определението не е зачетена негова молба, подадена пред съдебния изпълнител в началото на м.август 2008 г., но неприложена по изп.дело. Позовава се и на нарушено право на защита в производството по делото. По съображения в молбата, допълнително уточнена с молба от 25.05.2011 г., се иска отмяна на влязлото в сила определение.
Ответникът по молбата – [фирма], [населено място], чрез процесуалния си пълномощник, счита същата за недопустима, а по същество за неоснователна, по съображения в писмен отговор.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, намира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения:
Определението, предмет на молбата за отмяна, е постановено в производство по реда на чл.250 ГПК/отм./, като Бургаският районен съд е оставил без разглеждане искането за спиране на изпълнителното дело, поради просрочване на възражението. Този съдебен акт е потвърден от Окръжен съд – Бургас с определение № 48 от 03.02.2009 г. по ч.гр.д.№ 8/2009 г., а с определение № 556/02.10.2009 г. по ч.т.д.№ 498/2009 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. е оставена без разглеждане подадената от С. частна касационна жалба срещу въззивното определение.
При тези данни следва да се направи извод, че молбата е процесуално недопустима. Определението, което е предмет на настоящата молба, не попада в обхвата на актовете, подлежащи на отмяна по реда на извънинстанционното производство. С този съдебен акт не е разрешен материалноправен спор със сила на пресъдено нещо. В този смисъл следва да се имат предвид задължителните за съдилищата постановки в т.2 от ППВС № 2 от 1977 г., което не е загубило сила и при действието на новия ГПК.
Независимо от горните съображения за процесуална недопустимост на сезиращата ВКС молба за отмяна, следва да се отрази и обстоятелството, че тя е депозирана на 07.04.2011 г., след изтичане на предвидения в чл.305,ал.1, т.1 и т.5 ГПК тримесечен преклузивен срок.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата по чл. 303, ал.1, т.1, 5 и 6 ГПК, Ц. Д. С. от [населено място], за отмяна на влязлото в сила определение № 1792 от 28.11.2008 г. по ч.гр.д.№ 4615/2008 г. на Районен съд – Бургас.
Определението може да се обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия в едноседмичен срок от съобщаване на определението, заедно с препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: