1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2
гр. София, 10.01.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на осми януари през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 184 по описа за 2008г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е „запорно съобщение“ изх. № 3753/12.11.2008г. на Частен съдебен изпълнител Н. Ж. per. № 811 с район на действие Окръжен съд Добрич, издадено по изп. дело № 20088110400027 с взискател Мария Г. Е. от [населено място] и длъжници [фирма] [населено място] и В. Г. С., с искане да бъдат заявени обстоятелствата по чл. 508, ал. 1 и ал. 2 от ПЖ и при неоспорване на вземането внесената от [фирма] по сметка на ВКС сума в размер 22 686,70 лв. като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивното решение да бъде преведена по посочена банкова сметка на Частния съдебен изпълнител.
По делото е депозирана и молба вх. № 10133/21.11.2008г. на ,ЗАС – К.“ ООД, [населено място] чрез процесуалния му представител адв. Е. Н. за превеждане на внесената сума за обезпечение на спиране изпълнението на въззивното решение по сметката на Частен съдебен изпълнител Н. Ж. за погасяване задълженията на дружеството по изп. дело № 27/2008г.
Настоящият съдебен състав счита, че постъпилото по делото „запорно съобщение“ няма характер на запорно съобщение по смисъла на чл. 450 във връзка с чл. 507 от ГПК. ВКС на РБ не е трето задължено лице по чл. 508 от ГПК и върху внесените по чл. 282, ал. 2 от ГПК суми за обезпечение на спиране изпълнението на въззивното решение не
може да бъде налаган запор по реда на чл. 450 във връзка с чл. 507 от ГПК, тъй като преценката за наличието на предпоставките за освобождаване на сумата по чл. 282, ал. 5 от ГПК се извършва от ВКС на РБ. „Запорното съобщение“ има характер на писмо-искане на ЧСИ Н. Ж. per. № 811 с район на действие Окръжен съд Добрич за превеждане на внесената от [фирма] по сметка на ВКС сума в размер 22 686,70 лв. по банковата сметка на частния съдебен изпълнител за погасяване на задължението на дружеството по изп. дело № 20088110400027 с взискател Мария Г. Е. от [населено място].
Касаторът [фирма], [населено място] е внесъл на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК с преводно нареждане от 15.08.2008г. сумата 22 686,70 лв., постъпила по сметката на ВКС за обезпеченията. С определение от 19.08.2008г. по т. дело № 184/2008г. на ВКС на РБ, ТК, Второ отделение е спряно изпълнението на решение № 190 от 06.12.2007г. по т. дело № 284/2007г. на Варненски апелативен съд. С въззивното решение е оставено в сила решение № 42 от 26.06.2007г. по т. дело № 6/2006г. на Добрички окръжен съд, с което [фирма], [населено място] и В. Г. С. са осъдени да заплатят на Т. Д. Т. като едноличен търговец с фирма „Т. Д.“, [населено място] сумата 27 199.80 лв., от които 24 999.90 лв. -дължим наем за ползуван склад от 450 кв. м. в [населено място], Промишлена зона „Север“, част от имот „Стара бирена фабрика“ за периода 01.01.2003г. – 01.07.2005г. и 2 199.90 лв. – дължим наем за прилежащ терен с приблизителна площ 300 кв. м. за същия период, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 30.12.2005г. до окончателното изплащане, както и разноски в размер 2 031 лв. В хода на касационното производство на мястото на починалия ищец са конституирани неговите наследници Г. Т. Д. и Д. Т. Д.. С решение № 721 от 06.11.2008г. по т. дело № 184/2008г. на ВКС на РБ, ТК, Второ отделение въззивното решение е оставено в сила.
На 08.01.2008г. Апелативен съд В. е издал на ищеца изпълнителен лист общо за сумата 27 199,80 лв. С молба вх. № 7472/18.08.2008г. касаторът [фирма], [населено място] е представил договор за продажба на вземане от 22.01.2008г. между Т. Д. Т. като [фирма] и Мария Г. Е. за прехвърляне на вземането на Т. Д. Т. като [фирма] към ,ЗАС – К.“ ООД и В. Г. С., произтичащо от изпълнителния лист, издаден от Апелативен съд В. по в. т. дело № 284/2007г. в размер 27 199,80 лв., на Мария Г.
Е.. Не е представено съобщение от Т. Д. Т. като [фирма] до [фирма] и В. Г. С. за извършеното прехвърляне на вземането по чл. 99, ал. 3 от ЗЗД. Изп. дело № 20088110400027 е образувано по молба на взискател Мария Г. Е. от [населено място] въз основа на горепосочения изпълнителен лист.
При тази фактическа обстановка настоящият съдебен състав счита, че влязлото в сила осъдително решение и издаденият на 08.01.2008г. изпълнителен лист удостоверяват вземане на наследниците на Т. Д. Т. като [фирма] Г. Т. Д. и Д. Т. Д.. За да произведе цесията действие, е необходимо предишният кредитор да уведоми длъжниците за извършеното прехвърляне, съобразно разпоредбата на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД. Не са налице данни, че такова съобщение е направено от Т. Д. Т. като [фирма], нито от неговите наследници Г. Т. Д. и Д. Т. Д.. В обявлението за публична продан е цитиран само договорът за цесия, а в „запорното съобщение“ не е отразено как се е легитимирала Мария Г. Е. като взискател.
Поради изложените съображения се налага изводът, че искането на ЧСИ Н. Ж. per. № 811 с район на действие Окръжен съд Добрич и молбата на [фирма], [населено място] за превеждане по банковата сметка на ЧСИ на сумата в размер 22 686,70 лв. за погасяване на задължението на дружеството по изп. дело № 20088110400027 с взискател Мария Г. Е. от [населено място] следва да се оставят без уважение.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Частен съдебен изпълнител Н. Ж. per. № 811 с район на действие Окръжен съд Добрич и молбата на [фирма], [населено място] с вх. № 10133/21.11.2008г. за превеждане по банковата сметка на ЧСИ на сумата в размер 22 686,70 лв. за погасяване на задължението на дружеството по изп. дело № 20088110400027 с взискател Мария Г. Е. от [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
з