ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 303
София 14.10.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на девети октомври две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЛИДИЯ ИВАНОВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 334/ 2008 год.
Производството е по чл. 217 ГПК (отм.) във вр. с § 2 ал. 9 от ПЗР на ГПК, нова (Д.в. бр. 50/ 30.V.2008 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.), образувано по частна жалба на А. за с. к. – гр. С. срещу Определение № 225 от 10.ІІІ.2008 г. по гр.д. № 560/ 2008 г. на Софийски градски съд, ВК, ІV”д”отд. По изложените съображения, че е неправилно, жалбоподателят иска да се отмени и да се постанови издаването на изпълнителен лист.
Ответниците по частната жалба “Р” АД – гр. Ш. и “И” АД – гр. С. оспорват същата по съображения, изложени в писмен отговор.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното:
С обжалваното определение по изложените затова съображения е оставена без уважение частната жалба на А. за с. к. – гр. С. срещу Определение от 14.І.2008 г. по гр.д. № 449/ 2008 г. на СРС, 76 с., с което е отхвърлена молба вх. № 67/ 2.І.2008 г. за издаване на изпълнителен лист срещу “Р” АД – гр. Ш. и “И” АД гр. С., при условията на солидарност, въз основа на извлечение от сметка.
Така постановеното от въззивния съд определение не подлежи на касационно обжалване. Молбата за издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 237 б. ”в” ГПК (отм.), е постъпила в Софийски районен съд на 2.І.2008 г. и към датата на влизане в сила на ГПК (Д.в. бр. 59/ 20.VІІ.2007 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.) образуваното производ- ство не е приключило, поради което съгласно § 2 ал. 9 от ПЗР на ГПК, нова (Д.в. бр. 50/ 30.V.2008 г., в сила от 1.ІІІ.2008 г.), производ- ството се разглежда по реда на отменения ГПК. Съгласно т.6 на ТР № 1/ 2001 г. по гр.д. № 1/ 2001 г. на ОСГК на ВКС определенията по чл. 213 б. ”б” ГПК подлежат на двуинстанционно разглеждане и ВКС се произнася по жалби срещу тях, когато са постановени за първи път от въззивен съд. Правилността на определението на първоинстан – ционния съд по молбата за издаване на изпълнителен лист на несъдебно изпълнително основание е проверена по същество от въззивния съд, сезиран с частна жалба, така двуинстанционното производство е изчерпано, поради което определението на въззивния съд не подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС. Частната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А. за с. к. – гр. С. срещу Определение № 225 от 10.ІІІ.2008 г. по гр.д. № 560/ 2008 г. на Софийски градски съд, ВК, ІV”д”отд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: