О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 86
София, 18.07.2019 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито заседание на десети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
НАДЕЖДА ТРИФОНОВА
при участието на прокурора КАЛИН СОФИЯНСКИ изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА кнчд № 668/2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 43 т.3 от НПК.
С определение № 32/ 17.06.2019 г. председателят на Районен съд гр. Трън прекратил производството по нохд № 139/16 г. поради невъзможност да се образува състав и изпратил делото на ВКС с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура мотивира писмено становище, че искането е неоснователно, тъй като не е изчерпана възможността на районния съд да образува състав.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, установи следното:
Производството по горепосоченото наказателно дело е приключило със споразумение, одобрено с определение № 96/ 28.12.2016 г. С отделно определение от същата дата, постановено по реда на чл. 306 ал.1 т.4 от НПК, съдът е отнел в полза на държавата товарен автомобил „Т. Л. к.” на основание чл. 280 ал.4 от НК. С решение № 124/ 13.06.2019 г. по к.д. № 441/19 г. Върховният касационен съд, І н.о. отменил по реда на възобновяването определението, с което по реда на чл. 306 ал.1 т.4 от НПК е отнет товарния автомобил и върнало делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
Председателят на РС гр. Трън, който е и единственият съдия в органа на съдебната власт, приел наличие на процесуална пречка да участва в разглеждане на делото, тъй като се е произнасял по мярка за неотклонение на вече осъдения А. Х. в хода на досъдебното производство. Съдията се е позовал на процесуалната разпоредба, която е отменена със ЗИДНПК, ДВ бр. 63/2017 г. Към момента на постановяване на определение № 32/ 17.06.19 г. не съществува процесуалната забрана на чл. 29 ал.1 б. „г” от НПК и на това основание съдията не може да се отведе от разглеждане на делото. Районният съд в гр. Трън не е изчерпал възможностите да сформира състав в лицето на съдия С., поради което искането за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на делото е неоснователно.
Водим от горното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 32/ 17.06.2019 г., с което е прекратено производството по нохд № 136/16 г. по описа на РС гр. Трън.
ВРЪЩА делото на същия съд за произнасяне по реда на чл. 306 ал.1 т.4 от НПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: