О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 132
гр. София, 18 ноември 2009 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд на Република България, ….Второ наказателно отделение,
в закрито заседание на седемнадесети ноември …………..две хиляди и девета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА
ЖАНИНА НАЧЕВА
изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА…………ч. н.дело № 426 по описа за 2009 г.
и за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 351 ал. 5 от НПК и е образувано по жалба на СТИЛИЯН И. Д. против разпореждане от 10.06.2009 г. на съдия от Русенския окръжен съд по ВНОХД № 145/2009 г., с което на основание чл. 351 ал. 4, т. 3 от НПК е била върната депозираната от него касационна жалба против постановеното по делото въззивно решение № 69/11.05.2009 г.
В жалбата се сочи, че разпореждането е незаконосъобразно и необосновано, като се претендира отмяна му.
Прокурорът от ВПК изразява писмено становище за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, след като обсъди доводите в жалбата и материалите по делото, намери следното:
Жалбата е неоснователна.
С въззивното решение № 69/11.05.2009 г. Русенският окръжен съд е потвърдил първоинстанционната присъда на РС – Русе, с която подсъдимият С е бил признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 216 ал. 1, вр. чл. 26 ал. 1 от НК и съответно осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.
Изложеното дотук ясно информира, че постановеният съдебен акт не подлежи на касационна проверка, тъй като не попада в обхвата на посочените в текста на чл. 346 от НПК. Съгласно чл. 346, т. 2 от НПК по касационен ред могат да бъдат обжалвани само новите присъди, постановени от окръжния съд като въззивна инстанция, освен онези с приложение на чл. 78а от НК, какъвто не е случая. Затова, като е приел, че въззивният акт не подлежи на касационна проверка и съответно е върнал депозираната касационна жалба на подсъдимия Д, то съдията правилно е приложил разпоредбата на чл. 351 ал. 4, т. 3 от НПК и разпореждането му следва да бъде оставено в сила.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 351 ал. 5 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане на съдията-докладчик по ВНОХД № 145/2009 г. на Русенския окръжен съд от 10.06.2009 г., с което на основание чл. 351 ал. 4, т. 3 от НПК е била върната касационната жалба на СТИЛИЯН И. Д. против постановеното по делото въззивно решение № 69/11.05.2009 г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.