Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 133
гр. София, 16.08. 2019 г.
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА – и.ф. председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3799 от 16.04.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – I поток.
Частна жалба вх. № 1436/25.01.2019 г. срещу Определение № 4012 от 27.12.2018 г. по в.ч.гр.д. № 3192/2018 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е оставена без уважение молба по чл. 248 ГПК не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена e в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателите на 18.01.2019 г. чрез адвокат;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – по делото пред I – инстанция листове 53 и 54;
4/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК – в размер на 15 лв., по преписката липсва документ, който да индикира, че държавна такса е била внесена;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на препис.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, като не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: да се укаже на жалбоподателя да внесе дължимата държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС.
По изложените съображения, и.ф. председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Апелативен съд – София за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/Разпореждане № 98/08.07.2019 г./