Определение №109 от 40238 по ч.пр. дело №738/738 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 109
 
гр.София, 01. 03.  2010 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Първо гражданско отделение в закрито заседание на  двадесет и пети февруари   две хиляди и десета година в  състав:
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ТЕОДОРА НИНОВА
                                              ЧЛЕНОВЕ:     КОСТАДИНКА АРСОВА
                                                                       ВАСИЛКА ИЛИЕВА
                                                                                                                                                       
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско  дело под № 738/2009 година
 
Производство по чл.278 ГПК.
Обжалвано е определение № 991 от 18.09.2009 год., постановено по в.гр.дело № 972/2008 год. по описа на П. окръжен съд, с което е върната на Г. В. В. частна касационна жалба вх. № 1790/02.06.2009 год., подадена срещу определение № 654 от 13.05.2009 год. по в.гр.дело № 972/2008 год. на същия съд.
Недоволен от съдебния акт е частният жалбоподател Г. В. В. от гр. Р., представляван от адвокат Н от Пловдивската адвокатска колегия, който го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че е неправилно.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа частната касационна жалба и като взе предвид доводите на страната и данните по делото, приема следното:
За да върне частната касационна жалба въззивният съд е приел, че на 31.08.2009 год. жалбоподателят чрез адвоката е получил съобщение да отстрани в едноседмичен срок нередовностите, посочени с разпореждането на П. на ІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд, също връчено, а което не са предприети никакви процесуални действия.
Частната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
Определението на въззивния съд е законосъобразно.
Съобразено е процесуалното поведение на страната и въпреки предоставената възможност страната не е отстранила нередовностите в частната жалба както изискват разпоредбите на чл.275, ал.2 във връзка с чл.260, ал.3 ГПК.
По изложените съображения частната касационна жалба следва да се остави без уважение, а обжалваното определение-потвърди, поради което Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 9* постановено на 18.09.2009 год. по в.гр.дело № 972/2008 год. на П. окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top