О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 21
гр.София 17. 02. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 3088/2008 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение на Софийския окръжен съд, постановено под № 272 на 17.04.2008 год. по в.гр.дело № 547/2007 год., с което частично е отменено решение № 23 от 06.03.2007 год. по гр.дело № 352/2001 год. на Свогенския районен съд, спорът е решен по същество като Г. Я. М. ЕГН ********** от с. Б., Софийска област е осъден да предаде на основание чл.108 ЗС владението на С. М. Д. ЕГН ********** от гр. П. върху източната част от ливада/бивша нива/, цялата с площ от 3549 кв.м., находяща се в землището на с. Д., Софийска област, местността „З”, съставляваща имот № 0* девета категория, при граници: Четвъртокласен път И. Б. , черен път, населено място, дървопроизводителна площ, която част е защрихована с червени щрихи на скицата на вещото лице от 18.09.2002 год. при граници: от изток жилищен имот, от север-гора, от югоизток-черен път, от юг и запад-останалата част от ливадата/бивша нива/.
Недоволен от въззивното решение е касаторът/ответник по спора/ Г. Я. М., представляван от а. Н от АК-Ловеч, която го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК тъй като „решението на съда е в противоречие с трайно установената съдебна практика по отношение на въпроса за непререшимостта на разрешения спор, като съществен елемент от силата на присъдено нещо” – сочи съдебни решения, които не прилага.
Ответникът по касация С. М. Д., представляван от а. З от САК в отговор по чл.287, ал.1 ГПК заявява становище за недопустимост на касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като взе предвид данните по делото, приема следното:
Касаторът не е представил обосновано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно чл.284, ал.3, т.1 във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, не са приложени и решенията, на които се позовава с оглед противоречива съдебна практика.
Според чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 ГПК съобщава на страната да отстрани допуснатите нередовности, поради което Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА делото на Софийския окръжен съд с оглед указанията.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 3088/2008 год. по описа на І гражданско отделение на върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: