О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 92
гр.София 10. 11. 2008 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето гражданско отделение в закрито заседание на шести ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 2637/2008 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е решението на Ш. окръжен съд, постановено на 02.04.2008 год. по в.гр.дело № 71/2008 год. в осъдителната и отхвърлената част на исковете по сметки, предявени във връзка с извършване на делбата на процесния имот и съставения проект за разделителен протокол.
Касаторът-ищец О. С. М. от гр. Ш., представляван от адвокат Д от АК Ш. е недоволен от съдебния акт в частите, с които е съставен проект за разделителен протокол и е отхвърлена претенция по чл.31, ал.2 ЗС за пропуснати ползи, за извършени подобрения до пълния предявен размер, както и за причинени вреди на делбения имот.
Касаторът-ответник Ж. В. К. от гр. Ш., представлявана от адвокат В от АК Ш. е недоволна от въззивното решение в частта, с която е осъдена по сметките да заплати на О. С. М. сумата 4 271 лева, представляваща припадащата й се част от стойността на подобренията.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Съгласно чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на касационната жалба/жалби/ и ако те не отговарят на изискванията на чл.284 ГПК, съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
Изложението към касационната жалба на О. С. М. съдържа посочване само на законовото основание: чл.284, ал.3 във връзка с чл.280, ал.1 ГПК – съставения протокол за разделителен протокол на недвижимия имот, предмет на делба, е постановен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд както и съдебният спор е решаван противоречиво от съдилищата. И по двете жалби на ищеца не е спазено изискването на чл.284, ал.1, т.3; ал.3, т.1 и т.2 ГПК – не са приложени решения на Върховния касационен съд и за противоречиво разрешаване на споровете от съдилищата, не са представени влезли в сила съдебни решения, които да установяват едно от двете.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА делото на Ш. окръжен съд за привеждане касационните жалби срещу въззивното решение от 02.04.2008 год. по гр.дело № 71/2008 год. в съответствие с оглед указанията.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2637/2008 год. по описа на ІІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: