О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 191
гр.София 30. 12. 2008 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тридесети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 4508/2008 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е решението на П. окръжен съд, постановено под № 462 на 09.07.2008 год. по в.гр.дело № 353/2008 год., с което е отменено частично решение № 6 от 20.02.2008 год. по гр.дело № 163/2007 год. по описа на П. районен съд, на основание чл.208, ал.1 ГПК спорът е решен по същество като е прието за установено по отношение на Н. К. П. и М. Г. А. , че дворно място с площ от 1.8 кв.м. с триъгълна форма, очертано по скицата на вещото лице Г. , неразделна част от въззивното решение, със зелена и черни линии, при граници и съседи парцел ****, парцел ІІІ-545 и улица, в кв.53, неправилно е заснето и посочено като част от имот пл. № 546 в кв.53 по плана на с. Б., собственост на Н. К. П. и М. Г. А. , вместо като част от имот пл. № 545 в кв.53, притежаван от Д. С. Б. в съсобственост, при изработване на кадастралния план на селото от 1967 год.
Недоволни от въззивното решение са касаторите Н. К. П. и М. Г. А. , двете от с. Б., П. област, представлявани от адвокат П от АК- П. , които го обжалват в срока по чл.283 ГПК като считат, че е решено в противоречие с практиката по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, тъй като се касае до основополагащ правен въпрос, решаван противоречиво от съдилищата, поради различното тълкуване на правните норми – чл.53, ал.2 ЗКИР, във връзка с чл.32, ал.1, т.2 ЗТСУ/отм./, чл.97 и чл.188, ал.2 ГПК/отм./, а неспазването на последната разпоредба твърди, че представлява съществено нарушение на материалния закон и процесуални правила, което е от значение за прилагане на закона и развитието на правото.
От ответниците по касация Д. С. Б. и Б. С. Б. , двамата от с. Б., П. област е постъпил отговор по чл.287, ал.1 ГПК, в който се заявява становище за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е отменено първоинстанционно решение с решаване спора по чл.53, ал.2 ЗКИР по същество и уважаване на иска приема, че касационната жалба е допустима и редовна.
Касационно обжалване не следва да се допусне макар разрешените от въззивния съд материалноправни и процесуални въпроси да са съществени – материалноправният е обусловил съдържанието на постановеното въззивно решение, а процесуалните се отнасят до правото на защита и тежестта на доказване.
Така както са посочени основанията за допускане на касационно обжалване не обосновават приложението нито на чл.280, ал.1, т.1, нито на т.3 ГПК.
Същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, когато няма съдебна практика или има съдебна практика /задължителна, каквито са решенията на Пленума на върховния съд или непротиворечива незадължителна/, но тя не е правилна и трябва да бъде променена.
Касаторите не са изложили аргументи срещу приетото разрешение от въззивния съд и не са посочили как то влиза в конфликт с разрешенията по други въпроси, по които има установена съдебна практика.
Липсва изложение относно противоречието на обжалвания съдебен акт с решение № 1* от 17.11.1994 год. по гр.дело № 2309/1993 год. на ІV гражданско отделение на Върховния съд, което се отнася до приложението, но на чл.32, ал.2, т.2 във връзка с чл.33, ал.2 и чл.114, ал.1 ЗТСУ/отм./; чл.279 ППЗТСУ; чл.115 и чл.116 ЗЗД и касае друга фактическа обстановка.
Решение на въззивния Софийски окръжен съд от 06.11.2007 год. по гр.дело № 365/2007 год. е представено без заверка, че е влязло в сила, поради което не следва да се обсъжда.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на П. окръжен съд, постановено под № 462 на 09.07.2008 год. по в.гр.дело № 353/2008 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: