Определение №411 от 40011 по ч.пр. дело №430/430 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 411
 
гр.София, 17. 07.  2009 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Първо гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети юли  две хиляди и девета година в  състав:
 
                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ТЕОДОРА НИНОВА
                                            ЧЛЕНОВЕ:    ДИЯНА ЦЕНЕВА
                                                                      ВАСИЛКА ИЛИЕВА
                                                                                                                                                       
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело  под №    430/2009 година
 
Производство по чл.274, ал.2 във връзка с чл.278 ГПК.
Обжалвано е определение № 75, постановено на 03.06.2009 год. по гр.дело № 598/2008 год. по описа на ІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима молба за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.4 ГПК.
Недоволна от определението е молителката А. Д. Г. от гр. В., която го обжалва в срока по чл.275, ал.1 ГПК като счита, че не е съобразено наличието на два противоречиви съдебни акта: решението на Великотърновския районен съд и това на Върховния касационен съд.
От ответника по частната жалба С. П. С. от гр. В., представляван от адвокат Й от АК-Велико Т. е постъпил отговор по чл.276, ал.1 ГПК със становище за неоснователност.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение, разгледа частната жалба с оглед наведените оплаквания и като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:
За да остави молбата за отмяна без разглеждане тричленният състав на ІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд е приел, че посочените основания за отмяна поради съществени закононарушения и незачитане на релевираните доводи са касационни основания по смисъла на чл.281, т.3 ГПК, а не основание за отмяна по чл.303, ал.1, т.4 ГПК.
Частната жалба е редовна и допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
Определението е законосъобразно.
При посочените факти правилно е прието, че с оглед коректно формулираните основания за отмяна по смисъла на чл.303, ал.1 ГПК молбата за отмяна е процесуално недопустима и е оставена без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 75 от 03.06.2009 год., постановено по гр.дело № 598/2008 год. по описа на ІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top