О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 306
гр.София, 08. 06. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми май две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 315/2009 година
Производство по чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане № 55, постановено на 27.01.2009 год. от Бургаския окръжен съд, с което на основание чл.283 ГПК е върната касационна жалба срещу въззивното решение № 26 от 11.03.2008 год. по в.гр.дело № 698/2006 год. на същия съд.
Недоволни от въззивното разпореждане са касаторите Министерство на земеделието и храните/сега Министерство на земеделието и продоволствието-МЗП/, гр. С. и Общинска служба „З”/сега Общинска служба „З”-ОС”ЗГ”/, П. , представлявани от старши юрисконсулт И. Я. К. , които го обжалват в срока по чл.275, ал.1 ГПК като считат, че е неправилно поради несъобразяване с материалния закон и със съдопроизводствените правила, тъй като касационната жалба е подадена в срок понеже е върната с разпореждане № 224/2008 год.
От ответника по частната касационна жалба М. З. Б., едноличен търговец, действащ под фирмата „М”, гр. П., представляван от адвокат М от АК Б. е постъпил отговор по чл.276, ал.1 ГПК, в който се заявява становище за неоснователност.
Ответникът по частната жалба Община П. не взема становище.
Ответникът по частната жалба Министерство на регионалното развитие и благоустройството(МРБ), гр. С. не взема становище.
Ответниците по частната жалба М. Т. Д. от с. П., Б. област, Д. Т. Л. и С. Т. Г. , двамата от гр. П., С. Т. Л. от с. Ч., Б. област и М. В. М. от гр. С. не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение разгледа частната жалба с оглед доводите на страните и като взе предвид данните по делото, приема следното:
За да върне касационната жалба подадена с вх. № 9507/02.07.2008 год. на МЗП и ОС”ЗГ” като просрочена и на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК въззивният съд е приел, че същата е подадена на 26.06.2008 год., а страните са уведомени, че решението е изготвено и може да се обжалва в едномесечен срок съответно: министерството на 09.04.2008 год., общинската служба на 26.03.2008 год., т.е. явява се подадена след срока по чл.283 ГПК.
Частната касационна жалба е допустима, но е неоснователна.
При посочените факти законосъобразно въззивният съд е приел, че касационната жалба на МЗП и ОС”ЗГ”- П. е подадена след преклузивния срок по чл.283 ГПК и като процесуално недопустима правилно е върната като просрочена. С разпореждане № 224 от 02.07.2008 год. не е върната посочената касационна жалба, а се отнася до приложението на чл.285, ал.1 ГПК относно констатирани от въззивния съд нередовности на същата касационна жалба.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 55 от 27.01.2009 год. по в.гр.дело № 698/2006 год. на Бургаския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за администриране касационните жалби на МРБ-София и К. Т. Л. от гр. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: