Решение №277 от по гр. дело №795/795 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 277
 
гр.София, 09. 04.  2009 година
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Първо гражданско отделение в закрито заседание на трети април   две хиляди и девета година в  състав:
 
                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ТЕОДОРА НИНОВА
                                            ЧЛЕНОВЕ:    ДИЯНА ЦЕНЕВА
                                                                      ВАСИЛКА ИЛИЕВА
                                                                                                                                                                                          
изслуша   докладваното  от   
председателя       (съдията)   ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско  дело    под №    354/2009 година
 
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение на Софийския градски съд, ІV-Д отделение, постановено на 18.03.2008 год. по в.гр.дело № 2680/2007 год., с което е оставено в сила решение от 16.09.2005 год. по гр.дело № 6989/1999 год. на Софийския районен съд, 53-ти състав за отхвърляне претенция за поставяне в дял на процесния недвижим имот, предявена на основание чл.288, ал.3 ГПК/отм./.
Недоволна от въззивното решение е касаторката С. Г. Т.-ЕГН ********** от гр. С., представлявана от адвокат А от АК-София, която го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване тъй като обжалвания съдебен акт е постановен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд – ТР № 1/2000 год. и ТР № 1/2001 год. на ОСГК.
Ответниците по касация Е. Т. П. и И. П. А., двете от гр. С. не вземат становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е потвърдено първоинстанционно решение по искане на основание чл.288, ал.3 ГПК/отм./, както и че обжалваемия интерес не е до 1 000 лева намира, че касационната жалба е редовна и допустима.
Касационно обжалване следва да се допусне тъй като разрешените от въззивния съд материалноправни и процесуалноправни въпроси са съществени – отнасят се до извършване на делбата, тежестта на доказване по искане за възлагане, а се разрешават противоречиво от съдилищата-чл.280, ал.1, т.1 и т.2 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
 
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 78, постановено на 18.03.2008 год. по в.гр.дело № 2680/2007 год. по описа на Софийски градски съд, ІV-Д гражданско отделение.
ОПРЕДЕЛЯ държавна такса в размер на сумата 291,66 лева, която С. Г. Т. следва да внесе в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на В. касационен съд, за което да се представи надлежен документ.
ДЕЛОТО да се докладва на П. на І гражданско отделение на Върховния касационен съд за насрочване след изпълнение в срок на указанията.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top