О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1028
София, 11. 09. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдия ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 913/2009 год.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационни жалби на О. К. Г., чрез процесуалния му представител адв. Пл. М. и М. С. Д., чрез процесуалния й представител адв. Б. П. срещу решение № 238 от 10.01.2009 год.на Окръжен съд- Б. ,постановено по гр.д. № 434/2008 год.потвърждаващо решение № 391 от 14.04.2008 год.по гр.д. № 1445/2007 год. на Районен съд Б.
В касационните жалби се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение – основания за касационно обжалване по чл.281 ал.1 т.3 ГПК.
Като основание за допустимост на касационното обжалване се сочи чл.280 ал.1 т.1 и т.3 ГПК. Твърди се,че въззивният съд се произнесъл по материалноправен въпрос-не е преценил в съвкупност доказателствата по делото и е приложил неправилно материалния закон,а именно разпоредбите на чл.108 ЗС,чл.83 ЗС и чл.69 ЗС,както и е нарушил принципа за разпределяне на доказателствената тежест относно материалноправните и процесуалноправните предпоставки по ревандикационния иск, който е решен в противоречие с практиката на ВКС и е от значение за точното прилагане на закона.
Ответната страна –И. Б. Т.,Т. Б. Д. и Х. Б. Д. не е депозирала писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Върховният касационен съд,състав на първо гражданско отделение намира,че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ,поради липсата на сочените предпоставки по чл.280 ал.1 ГПК.
Първото релевирано основание за допускане на касационно обжалване е налице,когато материалноправния или процесуално правния въпрос,по който се е произнесъл въззивния съд е решен в противоречие с практиката на ВКС,която включва актовете на нормативно тълкуване-тълкувателните решения и постановления,които не решават конкретни спорове,а дават абстрактно задължително тълкуване на закона. В конкретния случай касаторите не са се позовали на ТР или ПП. Доколкото се позовават на решение № 1048/03.10.2006 год.по гр.д. № 1062/05 год.на на ВКС,решение № 1075/04.12.2008 год.по гр.д. № 83/08 год. на ІІІ г.о. на ВКС и решение № 1085/05.12.2008 год.по гр.д. № 87/2008 год. на І г.о. ВКС следва да се прецени дали са налице предпоставките по чл.280 ал.1 т.2 ГПК. В случая и това основание за допускане на касационно обжалване не е налице,тъй като обжалваното решение с нищо не противоречи на представените,макар и при друга фактическа обстановка.
Не е налице и последното основанието на чл.280 ал.1 т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Това основание е налице в случаите,когато решението на ВКС по повдигнатия от страната материалноправен или процесуален въпрос ще допринесе за еднообразното тълкуване на закона,в резултат на което ще се стигне до отстраняване на непоследователна и противоречива съдебна практика,на непълноти или неясноти на правните норми,с което ще съдейства за развитието на правото. Освен това,доводите в изложението не сочат за тълкуване на закона от въззивния съд по различен начин,а за преценка на конкретни факти. По поставения от касаторите въпрос не е налице непълнота или неяснота в правната уредба,съществува последователна и многобройна съдебна практика и не се налага изоставяне на едно тълкуване на закона,за да се възприеме друго. За пълното следва да бъде посочено,че в настоящия случай касаторите не е изложила никакви доводи в посочените насоки.
По изложените съображения касационната жалба не следва да се допуска до разглеждане.
С оглед гореизложеното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 238 от 10.01.2009 год.на Окръжен съд- Б. ,постановено по гр.д. № 434/2008 год.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: