О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 186
гр.София 30. 12. 2008 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Трето наказателно отделение в закрито заседание на тридесети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 5181/2008 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е решението на Бургаския окръжен съд, постановено на 05.12.2007 год. по в.гр.дело № 61/2007 год., с което е отменено решение № 14 от 19.07.2004 год. по гр.дело № 2/2003 год. на М. районен съд,, съгласно чл.208, ал.1 ГПК/отм./ спорът е решен по същество като е осъдено Д. л. /ДЛ/-гр. Малко Т. да предаде на „Г”О. със седалище и адрес на управление гр. Б. владението на 1226 кв.м. идеални части, от които 1078 кв.м. идеални части незастроено място и 148 кв.м. застроено място, представляващо част от УПИ * в кв.3 по плана на гр. М. както и да му заплати обезщетение за лишаване от право на ползване на този терен в размер на 11 034 лева за периода от 01.01.1998 год. до датата на завеждане на иска – 06.01.2003 год. ведно с мораторната лихва върху сумата, начиная от 06.01.2003 год. до окончателното изплащане на сумата в размер на 11 971,03 лева.
Недоволен от решението е касаторът ДЛ”М”, представлявано от юрисконсулт Н. А. А. , който го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на въззивното решение тъй като „е от изключително важно значение за точното прилагане на закона както и за развитието на правото разглеждането на делото от Върховния касационен съд”, излага съображения по съществото на спора.
От ответника по касация „Г”О. , представлявано от адвокат С от АК- Б. е постъпил отговор по чл.287, ал.1 ГПК, в който се заявява становище за недопустимост на касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е отменено първоинстанционно решение като са уважени искове по чл.108 ЗС и чл.59 ЗЗД намира, че касационната жалба е подадена в срок и е допустима.
Касационно обжалване не следва да се допусне макар разрешените от въззивния съд процесуални и материалноправни въпроси да са съществени – процесуалните се отнасят до правото на защита и тежестта на доказване, а материалноправният е обусловил съдържанието на постановеното въззивно решение.
Така както е изложено основанието е по чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, когато по него няма съдебна практика /нито задължителна, нито незадължителна/ или когато има съдебна практика /задължителна или непротиворечива незадължителна/, но тя не е правилна и трябва да бъде променена.
За да убеди касационния съд, че разрешеният въпрос има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, касаторът трябва да изложи сериозни аргументи срещу приетото разрешение и да посочи как приетото от въззивния съд разрешение влиза в конфликт с разрешенията на други въпроси, по които има установена съдебна практика.
Касационната жалба е връщана два пъти на въззивния съд:
1. с разпореждане на Председателя на ІV гражданско отделение на Върховния касационен съд по преписка вх. № 9128/18.07.2008 год. за привеждане в съответствие с изискванията на чл.284, ал.3, т.1 и представяне на доказателства във връзка с чл.285 ГПК и
2. с разпореждане на Председателя на ІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд по преписка вх. № 13522/17.10.2008 год. тъй като не е приложено изложение с обосновка кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се произнесъл въззивният съд по чл.280, ал.1, т.3 ГПК с указание да се изложи основание за допускане на касационно обжалване.
Въпреки предоставената възможност касаторът не е изложил обосновано основание за допускане на касационно обжалване, поради което Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение, постановено на 05.12.2007 год. по в.гр.дело № 61/2007 год. на Бургаския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: