ОПРЕДЕЛЕНИЕ
По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс
№129
гр. София, 23.09.2010 година
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ,
Първо отделение, в закрито заседание двадесети септември, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова Василка Илиева
като изслуша докладваното от съдията А. гр. дело № 1833/2009 година
Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.
Йордан К. А. и Д. К. А. са подали касационна жалба срещу решение от 8.07.2009 г. по гр.д. № 67 от 2008 г. на Окръжен съд, гр. К.. В касационната жалба правят оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон , сочейки, че според тях решението е неправилно защото са незаконосъобразни аргументите за недействителност на публичното завещание , изготвено от наследодателя с оглед на това, че към датата на смъртта му земеделските имоти са били внесени в ТКЗС , поради което не са се намирали в имуществото на наследодателя. Считат че не са конституирани всички наследници на А. К. Б., починал 1976 г.
Върховният касационен съд, състав на I г.о., за да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване.съобрази следното:
Касационната жалба не отговаря на изискванията на чл.284 ГПК Съгласно разпоредбата на чл.284 ал.З т.1 ГПК към жалбата се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл,280 ал.1 ГПК, които са различни от основанията за касационно обжалване по чл.281 ГПК.
Приложеното изложение към жалбата по чл.280 ал.1 ГПК не съдържа обосновка кой е съществения матариалноправен или процесуалноправен въпрос, решен в противоречие с практиката на ВКС: /т.1/.решаван противоречиво от съдилищата; /т.2/ и не аргументира значението му за точното прилагане на закона; /т.З/,както и не е посочен обжалваемия интерес съгласно ал.2.Тези основания трябва да се обосноват,а не само да се възпроизведе законовия текст. Следва да се представят и съответните решения, чрез които страната доказва наличието на някое от посочените основания за допустимост.
Тъй като съгласно чл.285 ал.1 ГПК процесуалните действия по привеждане на касационна жалба в съответствие с изискванията за редовност се извършват от въззивния съд, делото следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на Кюстендилския окръжен съд, който да съобщи на касаторите да отстранят констатираните нередовности.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 1833/2009 год. по описа на ВКС, I г.о.
ВРЪЩА делото на Кюстендилския окръжен съд за извършване на съдопроизводствени действия по чл.285 ал.1 ГПК по привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията на чл.284 ал.З т.1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: