О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс
№ 783
[населено място] , 08.09.2010 година
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми август , две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова
Василка Илиева
като изслуша докладваното от съдията А. гр. дело № 1123/2009 година
Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.
М. Д. И. е подал касационна жалба срещу решение № 1562.02.2009 г. по гр.д. № 446 от 2008 г. на Варненския окръжен съд , Гражданско отделение , с което е оставено в сила решение № 234 от 10.12.2007 г. по гр.д. № 304 от 2007 г. на Районен съд,[населено място] и е допусната делба на дворно място с площ от 1 070 кв.м. , съставляващо ПИ № 0789.201.36, ведно с построеното върху него масивно жилище на два етажа и навес при квоти по ј ид.ч. за В. В. Д. и А. Д. Б., 2/4 ид.ч. за М. Д. И. . В касационната жалба подържа, че решението е неправилно защото е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано.
В представеното изложение се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.2 ГПК като считат , че решението следва да се допусне до касационна проверка, но излагайки съображенията си се , касаторката отново прави оплаквания за неправилност на съдебното решение и не сочи основания , които да са в приложното поле на някоя от хипотезите на чл.280, ал.1 ГПК , поради което и не следва да се допусне касационна проверка на решението.
С касираното решение Варненския окръжен съд е допуснал делба между тримата съделители, като е определил на касаторката квота от 2/4 ид.ч. зачитайки извършената транслативна сделка от страна на майка й К. М. И. и е оставил решението на Районен съд,[населено място] в сила в частта , с която е отхвърлен иска за делба по отношение на К. М. и община “Д.”. Изрично е подчертал, че страните не са представили доказателства по фактите, които са определящи за квотите, а именно : че имота е придобит през време на брака между К. М. И. и общия наследодател Д. В. И. – починал на 4.10.1979 година и че жилищната сграда, също е изградена през време на брака, поради което имота е представлявал имуществена общност, която е прекратена със смъртта на Д.И. при действието на чл.14, ал.7 СК/ред. от 1968 г./.
Направеното оплакване касае неправилност на решението , но е неотносимо към възможността да се допусне касационна проверка с цел уеднаквяване на практиката на съдилищата.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА ДО КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на решение № 1562.02.2009 г. по гр.д. № 446 от 2008 г. на Варненския окръжен съд , Гражданско отделение по касационната жалба на М. Д. И. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: