О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс
№ 964
София,01. 11. 2010 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети октомври , две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова
Василка Илиева
като изслуша докладваното от съдията А. гр. дело № 284/2010 година установи следното :
Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.
Р. И. М. е подал касационна жалба срещу решение № 838 от 15.05.2009 г. по гр.д. № 161 от 2008 г. на Пловдивския окръжен съд , 10 състав с което е отменено решение № 130 от 5.10.2007 г. по гр.д. № 3650 от 2005 г. на Пловдивския районен съд, 13 състав и е извършена делба на съсобствените имоти , които на основание чл.292 ГПК /отм./ са разпределени между три колена. В касационната жалба навежда доводи за неправилност като подържа, че имотите са на различна стойност, страните притежават различни квоти от съсобствеността и не са дали съгласие за извършване на делбата по посоченият начин. Касатора счита, че имотите следва да бъдат изнесени на публична продан.
Р. И. М. е представил изложение в което излага теза за допускане на касационна проверка на решението считайки , че съдът се е произнесъл по релевантен за спорното право материално правен въпрос за извършване на делбата чрез разпределение между колена от наследниците при различни квоти на съсобственост и при неравностойни по стойност недвижими имоти. Намира ,че решението е постановено в противоречие на трайната съдебна практика при което са налице всички хипотези на чл.280, ал.1 ГПК. Желае да се допусне касационна проверка на съдебният акт при условията на чл.280, ал.1, т.2 ГПК. Посочените в изложението въпроси обаче представляват оплаквания за неправилност на решение и са приложното поле на чл.281, т.3 ГПК. Представя решения на състави на ВКС , включително и такива , с които са в противоречие с подържаната от касатора теза.
Ответниците Н. А. Д., И. А. М., С. Р. М., С. К. М., Т. Й. М., А. И. К., И. С. К. , П. И. Р., Т. И. Б., С. И. М. , В. П. М., Г. П. И. и Р. Й. М. не са представили отговор. Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, намира че решението не следва да се допусне до касационно разглеждане по жалбата на Р. И. М. тъй като не са налице обстоятелства, които да обуславят приложението на чл.280, ал.1 от ГПК.
Пловдивския окръжен съд е извършил делба на съсобствените имоти чрез разпределението им по колена на наследниците като е формирал три дяла защото е приел, че извършването на делбата чрез жребие е невъзможно и крайно неудобно. Отделните дялове са формирани със съгласието на страните, включително и с това на назначеният особен представител на касатора адвокат Б. И. , който е подал и касационната жалба. При въззивното разглеждане на делото съсобствениците не са се противопоставили на извършването на делбата чрез разпределението на имотите по колена. Разпределяйки имотите при условията на чл.292 ГПК/отм./ Пловдивския окръжен съд е спазил принципа за запазване на наследствените имущества в патримониума на наследниците.
Решението се придържа към постоянната практика на ВКС по извършване на делбата чрез разпределение на дяловете и представените решения не противоречат на възприетите принципи в касираният съдебен акт.
Тези съображения обуславят извода за липса на основания за допустимост на касационното обжалване, чиято цел е уеднаквяването на съдебната практика.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 838 от 15.05.2009 г. по гр.д. № 161 от 2008 г. на Пловдивския окръжен съд , 10 състав по касационната жалба на Р. И. М. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: