3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 90
София 25.01.2011 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети ноември, две хиляди и десета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ
БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 946/2010 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. А. С., действаща като [фирма], със съдебен адрес -[населено място], приподписана от пълномощника и адвокат В. Б., срещу въззивно решение №54 от 04.03.2010 г. по гр. дело № 294/2009 г. на С. окръжен съд, с което е потвърдено решение №224 от 01.04.2009 г. по гр. дело №2041/2006 г. на В. районен съд. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от касатора срещу С. Й. Н. и И. Е. Н. иск с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД за обявяване за окончателен на сключения на 05.01.2005 г. предварителен договор за покупко-продажба на недвижими имот, находящ се в[населено място]. Въззивният съд е приел, че ответницата С. Й. Н. не е регистрирана като едноличен търговец и не може да се приеме, че извършва по занятие търговска дейност – строителен предприемач. По тази причина процесният имот е съпружеска имуществена общност и след като съпругът и И. Е. Н., който не е страна по предварителния договор, не е съгласен да се обяви договорът за окончателен, то искът е неоснователен.
Касаторът е изложил твърдения за произнасяне в решението по материалноправен въпрос за това дали сключеният предварителен договор е търговска сделка, независимо че продавачът не е регистриран като едноличен търговец, след като последният извършва по занятие търговска дейност, който е решаван противоречиво от съдилищата. Представени са съдебни решения и определения.
Ответниците по касационната жалба С. Й. Н. и И. Е. Н., двамата със съдебен адрес -[населено място], оспорват жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите въпроси обуславят крайното решение на съда и са решавани противоречиво от съдилищата, което се установява от представените съдебни решения.
На касатора следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 421.68 лв.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №54 от 04.03.2010 г. по гр. дело № 294/2009 г. на С. окръжен съд.
УКАЗВА на Д. А. С., действаща като [фирма], със съдебен адрес -[населено място], в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 421.68 лв., като в противен случай касационната му жалба ще бъде върната.
След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.