3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 938
София, 14.12.2012г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА
гр.дело № 601 /2012 год.
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. К. С. чрез пълномощника й адв.А. АК [населено място] срещу решение от 17.5.2011 г, постановено по гр.дело № 326/2011 г на Пловдивски окръжен съд, Гражданско отделение с което е потвърдено решение № 496/17.12.2010 г на Районен съд, К..С първоинстанционното решение В. К. С. е осъдена да преустанови действията си, с които пречи на С. Р. Х. и Т. Р. Х. да упражняват правото си на собственост върху външното стълбище, през което е входа към жилището им на втори жилищен етаж на сградата в [населено място] на [улица], като не поставя предмети по него и подходите към него, които пречат на ползването му.
В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение поради нарушение на материалния и процесуалния закон – основание за касационно обжалване по чл.281 ал.1 т.1, т.2 и т.3 ГПК.
В изложението по чл.284 ал.3 т.1 ГПК се сочи, че с решението въззивният съд се е произнесъл по материалноправни и процесуално правни въпроси в противоречие с практиката на ВКС, които са и от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото, като се навежда оплакване по същество за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост поради необсъждане на всички събрани доказателства и релевирани доводи. Касаторът В. С. чрез пълномощника си адв.А. счита, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 т.1, т.2 и т.3 ГПК.
Ответниците по касация С. Р. Х. и Т. Р. Х. вземат становище, че не са налице предпоставките за допускане касационно обжалване на въззивното решение, както и за неоснователност на касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение намира,че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, поради липсата на сочените предпоставки по чл.280 ал.1 ГПК.
Изложението не съдържа изобщо формулирани въпроси по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК. Същото не отговаря на приетото с т.1 от ТР №1/19.02.2010 г. по т.д.№1/2009 г. на ОСГТК на ВКС, поради липса на ясно и точно формулирани въпроси.Съдържанието на изложението представлява неуспешен опит за формулиране на въпрос по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК, тъй като формулировката е бланкетна.
Недопустимо е съдът сам да извлича въпросите, които касаторът евентуално би имал предвид. Извличането на въпросите от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало/чл.6 ГПК/. Липсата на яснота, точност и категоричност при формулиране на съществен въпрос /материалноправен или процесуалноправен/ води до необсъждане на въпроса за наличие на хипотезите по точки 1-3 от чл.280 ал.1 ГПК.
Фактическите констатации на въззивния съд не могат да се проверяват в производството по чл. 288 от ГПК.В това производство касационната инстанция контролира само правните разрешения на въззивния съд, поради което наведените твърдения за неправилност на съдебното решение като постановено в разрез със събрания доказателствен материал не могат да се обсъждат.
С оглед гореизложеното Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 17.5.2011 г, постановено по гр.дело № 326/2011 г на Пловдивски окръжен съд, Гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: