3
3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 535
София, 08.11.2013 година
Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на първи ноември през две хиляди и тринадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана К.
Любка Андонова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана К.
частно гражданско дело № 5887 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение №239,постановено на 05.07.2013г. от Апелативен съд-Б. по ч.гр.д.№181/2013г. е отменено определение №1240/14.05.2013г., с което е прекратено производството по гр.д.№808/2013г. по описа на Окръжен съд-Бургас, подадената от Д. Й. Я. жалба с вх.№1773/08.04.2013г.,наименована “искова молба” е изпратена на публичния изпълнител при ТД на НАП-гр.Б.,а делото е върнато на Бургаския окръжен съд за изпълнение.
Определението е обжалвано от Д. Й. Я. с искане да бъде отменено. Излага съображения,че ако делото бъде върнато на Бургаския окръжен съд за изпълнение,той няма да получи положителен отговор за отмяна на разпореждането за присъединяване от 10.05.2012г., подписано от публичния изпълнител. Моли да бъде наредено да се прекратят всякакви вземания,насочени към него,тъй като същите са погасени по давност.
Така подадената частната жалба следва да бъде оставена без уважение, като съображенията за това са следните:
С обжалваното определение Бургаският апелативен съд е приел,че подадената от Д. Й. Я. жалба с вх.№1773/08.04.2013г., наименована “искова молба” следва да бъде разгледана,тъй като съдържа искане за отмяна на разпореждане на публичен изпълнител при ТД на НАП-гр.Б.,с което към образуваното изпълнително дело №4804/2009г. по описа на Дирекцията срещу Д. Й. е присъединен като взискател и Окръжен съд-Бургас за вземането му по изпълнителен лист от 22.06.2010г.,издаден по НОХД №188/2008г. Прието е обаче,че разпореждането подлежи на обжалване по реда на ДОПК пред териториалния директор на ТД на НАП чрез публичния изпълнител,на когото и следва да бъде изпратена жалбата за администриране. Налице е следователно произнасяне по подведомствеността на спора,което подлежи на обжалване пред ВКС.
Обжалваното определение според настоящия състав следва да бъде оставено в сила като правилно.
Правилно въззивният съд е приел,че съдържащото се в искова молба с вх.№1773/08.04.2013г. искане е за отмяна на разпореждането на публичния изпълнител от 10.05.2012г. за присъединяване на взискател и подлежи на разглеждане по реда на чл.266 ДОПК,като компетентен да се произнесе по него е териториалния директор на ТД на НАП-гр.Б., който ще следва да прецени и наведените от жалбоподателя доводи за изтичане на погасителната давност,а оттам и за наличието на предпоставки за прекратяване на изпълнителното производство.
Съмненията на жалбоподателя,че при подобно обжалване няма да получи желания от него резултат не представляват обстоятелство, което да обоснове наличие на основание за промяна на установения в закона ред за обжалване на насочените към него изпълнителни действия. Същите съдържат единствено субективната преценка на жалбоподателя,която в настоящия случай не намира опора във фактите и обстоятелствата, установени от представените доказателства. Още повече,че дори съмненията в обективността и безпристрастността на органа,който е компетентен да се произнесе,да биха се приели за основателни, съдът не разполага с правомощие да променя установения в закона ред за обжалване на изпълнителните действия.
Следва да се отбележи също така,че жалбоподателят неточно е възприел естеството на действието по връщането на делото на Бургаския окръжен съд. Същото,както е посочено в диспозитива на обжалваното определение, следва да бъде върнато на Бургаския окръжен съд за изпълнение на посочените в определение №239/05.07.2013г. действия, а именно на действията по изпращане на подадената от Д. Я. жалба до публичния изпълнител за администриране.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение №239/05.07.2013г., постановено от Апелативен съд-гр.Б. по ч.гр.д.№181/2013г.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: