2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 6748/2014 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 671
София, 08.12.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 6748/2014 година
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане, постановено в закрито заседание на 02.10.2014 год. по в.гр.дело № 4235/2014 год. по описа на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІ-Б състав, с което е върната въззивната жалба на Я. Г. Д., наименована „възражение”, подадена на 30.09.2014 год.
Недоволен от въззивното разпореждане е жалбоподателят Я. Г. Д. с ЕГН [ЕГН] от [населено място], който е депозирал жалба с вх.№ 118410 от 14.10.2014 год., в срока по чл.275, ал.1 ГПК, в която се излагат съображения, но по съществото на спора.
Ответниците по частната жалба Р. И. Е. с ЕГН [ЕГН] и П. С. Е. с ЕГН [ЕГН], едноличен търговец с фирма „Л.-П. Е.” не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение, разгледа частната жалба и като взе предвид данните по делото, приема следното:
За да върне „възражението”, имащо характер на въззивна жалба, подадена на 30.09.2014 год., въззивният съд е приел, че Я. Г. Д. е получил лично на 10.11.2008 год. съобщение, че първоинстанционното решение е приготвено и може да се обжалва в 14-дневен срок, поради което се явява просрочена.
Частната жалба е редовна и допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
Разпореждането на въззивния съд е законосъобразно, при което не са допуснати нарушения на съдопроизводствените правила.
При постановяване на обжалвания съдебен акт решаващият съд е съобразил, че „възражението”(въззивна жалба) е подадена след срока по чл.259, ал.1 ГПК, поради което правилно на основание чл.262, ал.2, т.1 ГПК е върната като просрочена.
Отделен е въпросът, че Я. Г. Д. е подал въззивна жалба с вх.№ 62805/21.11.2008 год. срещу същото първоинстанционно решение, постановено на 15.07.2008 год. по г р.дело № 15471/2007 год., която с разпореждане от 24.04.2013 год. е върната поради невнасяне на държавна такса и е влязло в сила на 30.05.2013 год.
По изложените съображения частната жалба следва да се остави без уважение, поради което Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане, постановено на 02.10.2014 год. по в.гр.дело № 4235/2014 год. по описа на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІ-Б състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/СЛ