2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 1935/2015 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 177
София, 22.05.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи май две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 1935/2015 година
Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 от ГПК.
Обжалвано е решението на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІ-Д въззивен състав от 13.10.2014 год. по в.гр.дело № 3504/2004 год., с което е отменено решението на Софийския районен съд от 07.08.2004 год. по гр.дело № 9364/2001 год. на 44-ти състав с отхвърляне предявените от Г. М. Я., ЕГН [ЕГН], [населено място], [улица], ет.2, ап.3, със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.1, к-ра 5-адв.И. Д., срещу Б. П. Н., ЕГН [ЕГН], [населено място],[жк], [жилищен адрес] и М. П. И., ЕГН [ЕГН], [населено място],[жк], [жилищен адрес] и двамата със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.3, ап.5-адв.И. М., искове с п равно основание чл.108, ал.21 ЗС за предаване владението върху следния недвижим имот: парцел ІХ-257 с площ от 600 кв.м., а по графични данни от 590 кв.м., от кв.9 по плана на [населено място], м.”Н.-Х.-В.”, при граници: парцел Х-1566, парцел ХІ-259, парцел VІІ-255, 256 и улица, който парцел представлява част от стар имот пл.№ 245, кад.л.546, 571 по кад.план от 1939 год. на [населено място], м.”Х.”, и с правно основание чл.59, ал.1 ЗЗД за заплащане от всеки един от ответниците на по 2 515 лева, представляващи обезщетение за ползването на описания по-горе недвижим имот за периода 23.09.1999 год. – 23.09.2001 год.
Недоволен от въззивното решение е жалбоподателят Г. М. Я., представляван от адвокат И. Д., който го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК.
От ответниците по касация М. П. И. и Б. П. Н., двамата от [населено място], представлявани от адвокат И. Х. М. е постъпил писмен отговор по чл.287, ал.1 от ГПК със становище за недопустимост на касационното обжалване. Претендира за направените по делото разноски за настоящото производство.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Гражданска колегия, първо отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:
Според удостоверение изх.№ 09-11-00-0262/16.10.2001 год. на ТДД-София, ДП”Л.” данъчната оценка за процесния имот е 14 418 лева като с молба от 18.10.2001 год., подадена от адвокат П. Н.-М. е уточнена исковата молба и е посочена цена на иска в общ размер 3 704,50 лева, от които 3 604,50 лева по иска с правна квалификация чл.108 ЗС и 100 лева – претендирано обезщетение на основание чл.59, ал.1 ЗЗД като в първото съдебно заседание, състояло се на 23.04.2002 год. на основание чл.56, ал.1 ГПК/отм./, въпрос за цената на иска не е повдиган.
При това положение и съгласно чл.280, ал.2 от ГПК касационната жалба се явява процесуално недопустима.
При този изход на спора и на основание чл.78, ал.3 от ГПК на ответниците по касация се присъждат направените разноски в настоящото производство в размер на сумата 700 лева за адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх.№ 2603/12.01.2015 год., подадена от Г. М. Я. чрез адвокат И. Д. срещу решението на Софийския градски съд от 13.10.2014 год. по в.гр.дело № 3504/2004 год. на ІІ-Д състав.
ОСЪЖДА Г. М. Я. с ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], ет.ІІ-ри, ап.№ 3 да заплати на М. П. И. с ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк][жилищен адрес] ап.№ 56 и Б. П. Н. с ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк][жилищен адрес] ап.№ 9 на основание чл.78, ал.3 от ГПК сумата 700/седемстотин/лева направени разноски по делото за адвокатско възнаграждение в настоящото производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Гражданска колегия на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/СЛ