2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 6173/2014 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 617
София, 03.11.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
ч.гражданско дело под № 6173/2014 година
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Обжалвано е разпореждане, постановено в закрито заседание на 22.05.2014 год. по в.гр.дело № 3850/2013 год. по описа на Софийския апелативен съд, Гражданско отделение, Х-ти състав, с което са върнати касационни жалби, подадени от Т. Х. Г. с вх.№ 5749 от 15.05.2014 год. като просрочена и от Т. Г. С. с вх.№ 4462 от 11.04.2014 год. чрез адвокат К. К. като нередовна.
Недоволни от разпореждането са жалбоподателите Т. Х. Г. с ЕГН [ЕГН] и Т. Г. С. с ЕГН [ЕГН], двете от [населено място] със съдебен адрес: [улица], ет.І-ви, ап.№ 3, които го обжалват в срока по чл.275, ал.1 ГПК като считат, че не е съобразено обстоятелството, че съобщения са пращани до адвоката Р. П. и през време разглеждане на делото от апелативния съд другата страна – ищеца по спора Л. К. Л. е починал.
Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение, като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:
За да върне касационната жалба на Т. Х. Г. въззивният съд е съобразил, че е уведомена на 07.03.2014 год. за постановеното решение, а същата е депозирана на 15.05.2014 год. след изтичане на едномесечния срок, поради което се явява просрочена.
За да върне касационната жалба на Т. Г. С. като нередовна въззивният съд е приел, че с молбата й от 13.05.2014 год. е представен документ за внесена 30 лв. държавна такса, но липсват изложение на основанията по чл.280 ГПК.
Частната жалба е редовна и допустима.
Разгледана по същество в частта по отношение на Т. Х. Г. се явява неоснователна, а по отношение на Т. Г. С. – основателна.
Въззивният съд законосъобразно при посочените факти е приел, че касационната жалба на Т. Х. Г. е просрочена понеже е подадена след едномесечния срок, предвиден в чл.283 ГПК, поради което на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК е върната правилно.
По отношение жалбата на Т. Г. С. настоящата инстанция приема следното:
С определение от 22.04.2014 год. касационната й жалба е оставена без движение и с указание: да се представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, което е връчено на адвоката й Р. И. П. на 22.05.2014 год., на която дата е постановено и връщането й с обжалваното разпореждане. С молба от 13.05.2014 год. жалбоподателката Т. Г. С. е представила платежно нареждане за внесена държавна такса в размер на сумата 30 лева като липсват данни да й е връчено съобщение с указанията за представяне на изложение по чл.280, ал.1 ГПК, поради което неправилно е прието, че едноседмичния срок е изтекъл на 20.05.2014 год. и на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК е върната като нередовна.
При това положение разпореждането следва да се отмени като делото върне на въззивния съд за уведомяване лично жалбоподателката Т. Г. С. и адвоката й К. К. за нередовностите на касационната жалба с оглед указанието в т.2 на определението, постановено на 22.04.2014 год. по в.гр.дело № 3850/2013 год. по описа на Софийския апелативен съд.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане, постановено на 22.05.2014 год. по в.гр.дело № 3850/2013 год. по описа на Софийския апелативен съд, Гражданска колегия, Х-ти състав в частта, с която е върната касационна жалба с вх.№ 5749, подадена на 15.05.2014 год. от Т. Х. Г. от [населено място] срещу въззивното решение с № 313 от 21.02.2014 год. по същото дело.
ОТМЕНЯВА разпореждане от 22.05.2014 год., постановено по в.гр.дело № 3850/2013 год. по описа на Софийския апелативен съд, Гражданска колегия, Х-ти състав в частта, с която е върната касационна жалба с вх.№ 4462, подадена на 11.04.2014 год. от Т. Г. С. срещу въззивното решение с № 313 от 21.02.2014 год. по същото дело.
ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд с оглед указанията.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/СЛ