2
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 4510/2015 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 337
София, 11.11.2015 година
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на девети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 4510/2015 година
Производството е по реда на чл.288 във връзка с чл.280 от ГПК.
Обжалвано е решение № 64/10.03.2015 год., постановено по в.гр.дело № 680/2014 год. по описа на Кюстендилския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 149/07.03.2014 год. по гр.дело № 901/2013 год. на Дупнишкия районен съд за отхвърляне предявения от Л. Г. К. с ЕГН [ЕГН] срещу М. С. С. с ЕГН [ЕГН] иск с правна квалификация чл.109 от ЗС за премахване изградените от него селскостопанска постройка: барака(навес) с площ от около 6 кв.м. и стена с размери: дължина 2.60 м и височина 1.60 м, построени в поземлен имот с идентификатор 80491.501.103 с площ от 602 кв.м., находящ се в [населено място] брег, Кюстендилска област, с адрес: [улица] за възстановяване покрива на плевнята й като постави три реда керемиди.
Недоволна от въззивното решение е жалбоподателката Л. Г. К. от [населено място], [улица], представлявана от адвокат Р. В. Д., която го обжалва в срока по чл.283 от ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.2 от ГПК.
Ответникът по касация М. С. С. от [населено място] брег, Кюстендилска област не взема становище по допустимостта на касационното обжалване.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Гражданска колегия, първо отделение, като взе предвид данните по делото приема следното:
Според представеното удостоверение изх.№ Д./30.05.2013 год., издадено от [община], отдел „Местни данъци и такси” (лист 22 от първоинстанционното дело) данъчната оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК за целия имот възлиза на общо 2 003,70 лева, т.е. цената на иска е до 5 000 лева, поради което касационната жалба се явява процесуално недопустима.
По изложените съображения и на основание чл.280, ал.2 от ГПК Върховният касационен съд на Република България, състав на Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба с вх.№ 2715/17.04.2015 год., подадена от Л. Г. К. с ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица] срещу решение № 64/10.03.2015 год., постановено по в.гр.дело № 680/2014 год. по описа на Кюстендилския окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 4510/2015 год. по описа на първо гражданско отделение на Върховния касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Гражданска колегия на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
/СЛ