2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 291
София, 17.06.2015 година
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Геника Михайлова
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 1949 от 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
С разпореждане на съдия от Софийския апелативен съд от 17.01.2015г. по гр.д.№1963/2014г. подадената от Я. К. В. касационна жалба с вх.№14009/03.12.2014г. против решение по гр.д.№1963/2014г. по описа на САС е върната поради неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване на констатирани нередовности.
Разпореждането е обжалвано от Я. К. В. чрез процесуалния му представител адв.Е. Я. с оплаквания,че е неправилно и с искане да бъде отменено. Поддържа, че неправилно въззивният съд е приел, че дадените с разпореждане, връчено на 30.12.2014г. указания за отстраняване на нередовностите на подадената от него касационна жалба не са били изпълнени, след като с молба вх.№22/05.01.2015г. е представено изложение, преписи от него, квитанция за внесена държавна такса и адвокатско пълномощно.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК.Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.286, ал.1, т.2 ГПК касационната жалба може да бъде върната от въззивния съд, ако не се отстранят в срок допуснатите нередовности.
В случая с разпореждане от 04.12.2014г. подадената от Я. К. В. касационна жалба вх.№14009/03.12.2014г. е оставена без движение като са дадени указания за представяне на изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, приподписано от адвокат, както и препис от същото за насрещните страни, за внасяне на дължимата държавна такса и за представяне на доказателства за надлежното упълномощаване на адв.Я. за процесуално представителство пред касационната инстанция. Съобщението с указанията е надлежно връчено на пълномощника на жалбоподателя на 30.12.2014г., като с молба вх.№22/05.01.2015г. в изпълнение на дадените указания по делото е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, препис от същото, квитанция за внесена държавна такса и адвокатско пълномощно. Предпоставките за връщане на подадената касационна жалба следователно не са били налице, тъй като молбата е постъпила в регистратурата на САС своевременно, макар и да не е била докладвана на съдията-докладчик непосредствено след постъпването й /върху същата е отбелязано, че е докладвана на 31.01.2015г. след постановяване на разпореждането за връщане на касационната жалба/.
Поради това според настоящия състав обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото бъде върнато на Софийския апелативен съд за администриране на подадената от Я. К. В. касационна жалба.
Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането на съдия от Софийския апелативен съд, постановено на 17.01.2015г. по гр.д.№1963/2014г. по описа на Софийския апелативен съд, с което подадената от Я. К. В. касационна жалба с вх.№14009/03.12.2014г. е върната поради неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване на констатирани нередовности и
ВРЪЩА делото на въззивния съд за изпълнение на процедурата по чл.287 ГПК.
Председател:
Членове: