2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 185
София, 22.04.2015 година
Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Геника Михайлова
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 983 от 2015 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С разпореждане, постановено на 03.02.2015г. по гр.д.№2930/2014г. по описа на Софийския апелативен съд подадената от И. А. И., действаща като собственик и управител на [фирма] частна касационна жалба срещу определението на съда, постановено на 29.07.2014г., поправено поради допусната техническа грешка с определение от 24.09.2014г. е върната поради неотстраняване на констатирани от съда нередовности.
Разпореждането е обжалвано от управителя на [фирма]. Поддържа, че съдът не е уведомил дружеството за констатирани конкретни нередовности на частната жалба, както и че не е изложил мотиви в обжалваното определение, поради което счита, че е допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Моли обжалваното разпореждане да бъде отменено.
Частната жалба е допустима, подадена е в срока по чл.275, ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275, ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения:
Съгласно чл.262, ал.1, приложим и по отношение на частните жалби съгласно чл.275, ал.2 ГПК, ако жалбата не отговаря на установените в ГПК изисквания, на страната се съобщава да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности, като указанията следва да бъдат точни, ясни и конкретни. Съдът е длъжен да укаже на жалбоподателя какви нередовности са допуснати, както и какви ще бъдат правните последици при неизпълнение на дадените указания. В случая с разпореждане от 06.01.2015г. на дружеството са дадени указания да приведе подадената на частна жалба в съответствие с изискванията на чл.280 ГПК. Не е посочено обаче какви нередовности са допуснати, поради което следва да се приеме, че разпореждането, с което частната жалба е върната е неправилно. Същото следва да бъде отменено и делото бъде върнато на Софийския апелативен съд с указания за даване на конкретни, ясни и точни указания на жалбоподателя за допуснатите при подаването на частната жалба нередовности в съответствие с изискванията на процесуалния закон.
Водим от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането, постановено на 03.02.2015г. по гр.д.№2930/2014г. по описа на Софийския апелативен съд, с което е върната частната касационна жалба, подадена от И. А. И., действаща като собственик и управител на [фирма] срещу определението на съда, постановено на 29.07.2014г. и поправено поради допусната техническа грешка с определение от 24.09.2014г. и
ВРЪЩА делото на Софийския апелативен съд за даване на конкретни указания на жалбоподателя за допуснатите при подаването на частната жалба нередовности.
Председател:
Членове: