2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 519
София,01.11.2013 година
Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение,в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и тринадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ: Ценка Георгиева
Светлана Калинова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 6549 от 2013 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
С разпореждане от 03.08.2012г. на съдия-докладчика по ч.гр.д.№926/2012г. по описа на Софийски апелативен съд подадената от К. И. Б. частна касационна жалба вх.№7180/16.07.2012г. срещу определение от 15.06.2012г. по същото дело е оставена без движение с указания да бъдат изложени мотивирано основанията за допускане на касационно обжалване,както и да бъде представен документ за внасяне на държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15лв.
На 21.08.2012г. К. И. Б. е подал жалба вх.№8312 с искане разпореждането от 03.08.2012г. да бъде отменено,да бъде освободен от внасяне на държавна такса по подадената от него частна касационна жалба вх.№7180/16.07.2012г. и да му бъде предоставена правна помощ.
По така подадената жалба настоящият състав приема следното:
Компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от заплащане на държавна такса,както и по искане за предоставяне на правна помощ по подадена частна жалба е съдът, който следва да администрира жалбата-в случая Софийски апелативен съд,за да може впоследствие ВКС да осъществи контрол за законосъобразност на акта,с който съдът се е произнесъл по тези искания. В съответствие с тези свои правомощия съдия от САС с разпореждане от 22.05.2013г. е дал указания на жалбоподателя К. И. Б. по подадената от него частна касационна жалба вх.№7180/16.07.2012г. да заяви дали желае представяне на безплатна правна помощ и да представи ДСИС. С молба вх.№6497/10.06.2013г. жалбоподателят е представил доказателства за своето семейно и имотно състояние и с разпореждане на съдия от Софийски апелативен съд от 12.06.2013г. /намиращо се върху молба вх.№6497/10.06.2013г./ е допуснат достъп до правна помощ на К. И. Б. за касационно обжалване по повод частна касационна жалба вх.№7180/16.07.2012г.,като на 23.02.2013г. за особен представител е назначена адв.М.-член на САК. С този съдебен акт исканията, съдържащи се в жалба вх.№8312/03.08.2012г. и имащи значение за нейната редовност,са уважени и произнасяне по същото занапред не се дължи.Още повече,че назначеният особен представител е изпълнил дадените с разпореждане от 03.08.2012г. указания и жалба вх.№7180/16.07.2012г. е администрирана /виж разпореждания и резолюции от 18.09.2013г. и от 18.10.2013г. върху допълнение към касационна жалба с вх.№9996/17.09.2013г./.
Поради това настоящият състав приема,че липсва предмет за произнасяне по ч.гр.д.№6549/2013г. и производството по същото следва да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№6549/2013г. по описа на ВКС,І ГО поради липса на предмет.
Делото да се докладва за преценка за образуване по частна жалба вх.№7180/16.07.2012.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: