3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 317
София, 03.06.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди и четиринадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Геника Михайлова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
частно гражданско дело № 3007 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
С определение №110, постановено на 14.02.2014г. от тричленен състав на ВКС, ІV ГО по ч.гр.д.№562/2014г., е оставена без разглеждане частна касационна жалба с вх.№8509/19.09.2013г., подадена от М. Д. А., Д. Б. Б., Б. Н. Д., М. В. Б., Б. В. Б., Цена Г. С., С. А. П., Г. А. Л., В. Г. В., Х. Р. Р., Х. Р. Н., К. И. Н., М. С. М., Т. С. И., М. Д. М. и Д. Д. Б. срещу определение №290 от 18.07.2013г., постановено по ч.гр.д.№4430/2013г. на ВКС, ІІ ГО, с което е потвърдено разпореждане №737 от 05.06.2013г. на Председателя на ОС-Ловеч, постановено по в.гр.д.№436/2011г., с което е върната касационна жалба с вх.№2665/08.04.2013г. като процесуално недопустима.
Определението е обжалвано от М. Д. А., Д. Б. Б., Б. Н. Д., М. В. Б., Б. В. Б., С. А. П., Г. А. Л., Х. Р. Р., Х. Р. Н., К. И. Н., М. С. М., Т. С. И., М. Д. М. и Д. Д. Б. с оплаквания, че е неправилно и с искане да бъде отменено и подадената от тях частна жалба с вх.№8509/19.09.2013г. бъде разгледана по същество. Поддържа,т че предмет на частната им жалба е определение, с което е прието, че е недопустимо касационно обжалване на решение на Ловешкия окръжен съд, постановено по в.гр.д.№436/2011г., като доводите им, че предявеният иск не е с цена под 5000лв. не са били разгледани от състава на ВКС. Излагат съображения досежно цената на предявения иск, за които поддържат, че е следвало да бъдат обсъдени в обжалваното определение.
Частната жалба е допустима,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:
За да достигне до извода, че подадената на 19.09.2013г. частна жалба с вх.№8509 е недопустима, тричленният състав на ІV ГО на ВКС е приел, че в случая се касае за три отделни самостоятелни иска по чл.108 ЗС, като всеки един от тях съгласно данните по делото е с данъчна оценка под 5000лв.
Крайният извод на тричленния състав на ІV ГО на ВКС следва да бъде споделен, тъй като постановените от ВКС актове подлежат на обжалване пред друг тричленен състав само по реда на чл.274, ал.2, изр.2 ГПК.
В случая с определение №290/18.07.2013г., постановено по ч.гр.д.№4430/2013г. на ІІ ГО на ВКС е потвърдено разпореждане, с което е върната касационна жалба. Частната жалба срещу разпореждането за връщане, което е преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, е разгледана по същество от ВКС по предвидения в тази разпоредба ред. СъдеБният акт, с който тричленният състав на ВКС се е произнесъл по съществото на повдигнатия спор за допустимостта на касационното обжалване, не подлежи на обжалване. На обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежа съгласно чл.274, ал.2, изр.2 ГПК само определения на тричленни състави на ВКС, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и определенията, за които това е изрично предвидено. И тъй като процесуалният закон не предвижда възможност за обжалване на определения на тричленен състав на ВКС, с които са потвърдени актове на въззивния съд, обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Доводите на жалбоподателите, че и в обжалваното определение тричленият състав на ВКС е следвало да обсъди съображенията им, свързани с цената на иска, не могат да бъдат споделени, тъй като предмет на разглеждане в обжалваното определение не е правилността на съдебен акт, в който подобен въпрос да е бил разрешен, а преценката за допустимост на обжалването на постановено от тричленен състав на ВКС определение.
По изложените съображения Върховният касационен съд,Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №110, постановено на 14.02.2014г. от тричленен състав на ВКС, ІV ГО по ч.гр.д.№562/2014г., с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба с вх.№8509/19.09.20913г.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: