О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1039
София, 11. 09. 2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадасети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдия ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 4592/2008 год.
Производството е по чл.288 във вр. с чл.280 ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „К”ООД-гр. Добрич, чрез процесуалния представител адв. С. С. срещу решение № 98 от 14.03.2008 г. по гр.д. № 1098/07 г. по описа на Д. окръжен съд потвърждаващо решение от 10.04.2004 г. по гр.д. № 1490/2001 г. на Д. районен съд , с което е отхвърлен предявения от касатора иск с правно основание чл.108 ЗС.
Жалбоподателят поддържа,че решението е неправилно и необосновано.
На касаторът е давано указание да изложи материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е разгледан от съда и е решен в противоречие с практиката на ВКС и който е от значение за развитието на правото. В приложеното към жалбата изложение относно основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК, касатора само е посочил, че решението на въззивния съд противоречи на практиката на ВКС,тъй като се е произнесъл по процесуален въпрос- без изрично да го формулира,чието разглеждане е от значение за точното прилагане на закона. Изложени са оплаквания за процесуални нарушения, които са основание за касационно обжалване, но не и за допустимост на касационното обжалване. Въпреки изложените твърдения,не посочил кой е конкретния материалноправен или процесуалноправен въпрос, чието разглеждане от касационната инстанция би попаднало в хипотезата на т. 1 и 3 на ал. 1 от чл. 280 ГПК.
Ответната страна е депозирала писмен отговор по смисъла на чл.287 ГПК, в който оспорва допустимостта на касационното обжалване, както и основателността на касационната жалба.
Върховният касационен съд,състав на първо гражданско отделение намира,че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ,поради липсата на сочените предпоставки по чл.280 ал.1 ГПК.
Основанията, на които се позовава касатора единствено възпроизвеждат законовия текст, без да са посочили изрично кой е процесуалният или материалният въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС и за който практиката на съдилищата следва да бъде променена с оглед развитието на правото. Съдът не може да извлече служебно въпроса, като изходи от изложението на страните. Извличането на въпросите от съда би довело до нарушение на принципа за диспозитивното начало, което е недопустимо. Въпросите по смисъла на чл.280, ал.1 ГПК следва да бъдат формулирани ясно, точно и категорично, за да е налице една от хипотезата по точки 1 или 3 от чл.280 ал.1 ГПК.
За пълното следва да се посочи,че релевираното основание в чл.280 ал.1 т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване е налице,когато материалноправния или процесуално правния въпрос,по който се е произнесъл въззивния съд е решен в противоречие с практиката на ВКС,която включва актовете на нормативно тълкуване-тълкувателните решения и постановления,които не решават конкретни спорове,а дават абстрактно задължително тълкуване на закона. В конкретния случай касаторът не се позовава на такава практика.
Основанието по т.2 за допускане на касационно обжалване е налице,когато наред с обжалваното въззивно решение съществува и друго влязло в сила съдебно решение,постановено по друго дело,в което поставеният правен въпрос е разрешен по различен начин. В настоящия случай и това основание не е налице,тъй като представените решения касаят друга фактическа обстановка.
Не е налице и последното основанието на чл.280 ал.1 т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване. Това основание е налице в случаите,когато решението на ВКС по повдигнатия от страната правен въпрос ще допринесе за еднообразното тълкуване на закона,в резултат на което ще се стигне до отстраняване на непоследователна и противоречива съдебна практика,на непълноти или неясноти на правните норми,с което ще съдейства за развитието на правото.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288 във връзка с чл.280 ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на І г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 98 от 14.03.2008 г. по гр.д. № 1098/07 г. по описа на Д. окръжен съд .
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: