О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 464
София, 29. 12. 2008 г.
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІІІ г.о.,в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч.гр.дело № 2180 по описа за 2008 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. К. К. срещу разпореждането от 10.10.08г.по в.гр.дело № 210/08г.на Смолянския окръжен съд,с което е върната касационната жалба на същата страна против решение № 295 от 28.05.08г.по посоченото дело. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането.
Частната жалба е депозирана в законовия срок по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Като взе предвид доводите в частната жалба и извърши проверка относно законосъобразността на атакувания съдебен акт,Върховният касационен съд приема следното:
Частната жалба е основателна.
С обжалваното разпореждане Смолянският окръжен съд е приел,че в законоустановения едноседмичен срок жалбоподателката не е отстранила нередовността на касационната жалба като не е посочила обжалваемия интерес,нито е представила доказателства за цената на иска-данъчна или пазарна оценка, в какъвто смисъл са указанията му от 23.09.08г
Разпореждането е незаконосъобразно. Претендираните с исковата молба имоти представляват гори по предназначение в местностите : м.”С” с площ от 7.0 дка и м.”К”с площ от 1.3 дка в землището на с. О.,общ. Чепеларе,обл. Смолян. Ноторно известен факт е,че с оглед характеристиката на имотите преди възстановяване правото на собственост върху тях с влязло в сила съдебно решение ищецът не би могъл да се снабди с данъчна оценка. Безспорно е с оглед заявената претенция,че обжалваемият интерес е над 1000 лв,поради което въззивното решение подлежи на касационно обжалване – чл.280 ал.2 от ГПК.
По изложените съображения настоящата инстанция приема,че следва да отмени обжалваното разпореждане и тъй като касационната жалба е администрирана от въззивния съд делото следва да се докладва за образуване на касационно производство.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането от 10.10.08г.по в.гр.дело № 210/08г.на Смолянския окръжен съд,с което е върната касационната жалба на Д. К. К. срещу решение № 295/28.05.08г.по посоченото дело поради неотстраняване в срок нередовности по жалбата.
Делото да се докладва за образуване на производство по касационната жалба на Д. К. К..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.