О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 258
София 03.04.2009
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 26 март 2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 3333/2008 г. по описа на ВКС, четвърто отделение, и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Б. П. като пълномощник на В. А. М. срещу решение № 109 от 01.07.2008 г. по гр.д. № 128/08 г. на Окръжен съд Кърджали. В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на съществени процесуални правила и на материалния закон. По допустимостта на касационното обжалване жалбоподателят се позовава на основанието по чл. 280, ал.1, т.2 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че касационната жалба не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 284, ал.3, т.1 ГПК към нея следва да се приложи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване. Тези основания са посочени в чл. 280 ГПК и се различават от основанията за касационно обжалване по смисъла на чл. 281 ГПК, представляващи пороци на въззивното решение.
Приложеното от жалбоподателя изложение на основанията за допускане на касационно обжалване няма съдържанието, предписано от закона, тъй като то дословно преповтаря доводите, развити в касационната жалба, без в него да се обосновава кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос,обусловил изхода на спора, който въззивният съд е разрешил в противоречие с практиката на съдилищата. Към него са приложени решение от 28.03.2002 г. на Бургаския окръжен съд по гр.д. № 875/01 г. и решение № 792 от 30.10.2003 г. на Окръжен съд Плевен по гр.д. № 673/02 г., действуващи като първа инстанция, за които няма данни да са влезли в сила предвид отпечатаните в тях забележки.
Тъй като съгласно чл. 285, ал.1 ГПК процесуалните действия по привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията за редовност се извършват от въззивния съд, делото следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на Окръжен съд Кърджали, който да съобщи на касатора да отстрани констатираните нередовности.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3333/ 08 г. по описа на ВКС, ІV г.о.
ВРЪЩА делото на Кърджалийския окръжен съд за извършване на съдопроизводствените действия по чл. 285, ал.1 ГПК по привеждане на касационната жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал.3, т.1 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: