О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 152
София, 30.03.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 23 март 2009 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 1646/2008 г. по описа на ВКС, ІV г.о., и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от П. С. В. срещу разпореждане № 315 от 25.06.2008 г. по в.ч.гр.д. № 357/08 г. на Русенския окръжен съд, с което е върната подадената от П. С. В. частна касационна жалба против определение № 243 от 26.05.2008 г. на същия съд по в.ч.гр.д. № 357/08 г. Искането за отмяна на обжалваното разпореждане е обосновано с твърдението, че жалбоподателката няма финансова възможност да заплати определената държавна такса за въззивно обжалване на решение № 248 от 17.12.2007 г. на Русенския районен съд.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, като взе предвид оплакванията в частната жалба във връзка с данните по делото, намира :
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Жалбоподателката в настоящото производство П. С. В. е подала частна жалба против определение № 243 от 26.05.2008 г. на Русенския окръжен съд, постановено по в.ч.гр.д. № 357/08 г. по описа на същия съд, с което е оставена без уважение подадената от нея частна жалба против разпореждането от 12.03.2008 г. по гр.д. № 1936/ 05 г. на Русенския районен съд за връщане на подадената от същата въззивна жалба срещу решение № 248 от 17.12.2007 г. по гр.д. № 1936/ 05 г. на Русенския районен съд, поради неизпълнение на дадените указания за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване.
С разпореждане от 11.06.2008 г. въззивният съд е оставил частната жалба без движение, след като е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал.2 и 3, т.1 ГПК, приложими към производството по частни жалби по силата препращащата норма на чл.278, ал.4 ГПК, като е дал указания на ищцата в едноседмичен срок жалбата да бъде приподписана от адвокат и към нея да се представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК. Препис от разпореждането е връчен на жалбоподателката на 13.06.2008 г. чрез нейния син М. С. В. – пълнолетен, видно от данните по делото.
С разпореждането от 25.06.2008 г., предмет на проверка в настоящото производство, Русенският окръжен съд е разпоредил връщане на частната касационна жалба, като в съответствие с данните по делото е направеният извод, че жалбоподателката не е изпълнила указанията на съда по привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на 284, ал. 2 и ал.3, т.1 ГПК. Не е поискала и предоставяне на правна помощ по реда на чл. 95 ГПК, възможността за което изрично е била указана в изпратеното й съобщение. Поради проявено от нея процесуално бездействие жалбоподателката не е отстранила нередовностите на частната жалба, поради което същата правилно е била върната.
Обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Возим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 315 от 25.06.2008 г. по в.ч.гр.д. № 357/08 г. на Русенския окръжен съд, с което е върната подадената от П. С. В. частна касационна жалба против определение № 243 от 26.05.2008 г. по същото дело.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: