О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 418
София, 01. 12. 2008г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІІІ г.о.в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 1866 по описа за 2008 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „М”А. гр. С. срещу разпореждане от 22.07.08г.по гр.дело № 601/07г.на Окръжен съд- В. ,с което е върната касационната жалба на същата страна срещу решение № 593 от 21.04.08г. на ВОС по посоченото дело.
Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на разпореждането.
След преценка на данните по делото и доводите на жалбоподателката настоящият съдебен състав намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е редовна по смисъла на чл.260 и чл.261 от ГПК.
Разгледана по същество е основателна.
На 7.07.08г.е постъпила касационна жалба от „М”А. гр. С. против решение № 593 от 21.04.08г.,постановено по гр.дело № 601/07г.на Окръжен съд- В. С разпореждане от 22.07.08г. съдът е върнал касационната жалба като недопустима,като е приел,че въззивното решение не подлежи на касационно обжалване,тъй като предявените искове са с цена 5000 лв – чл.218 ал.1 б.”а” от ГПК/отм./
Обжалваното разпореждане е незаконосъобразно. Касационната жалба е подадена при действието на ГПК от 2007г., поради което не е приложим § 2 ал.3 от ПЗР на ГПК/2007г,според който касационните дела,образувани по касационни жалби,постъпили до влизане в сила на този кодекс/1.03.2008г./се разглеждат по досегашния ред за разглеждане на делата от касационната инстанция. В нарушение на процесуалния закон въззивният съд е приел,че касационната жалба е недопустима. Съгласно разпоредбата на чл.280 ал.2 от ГПК/07г. не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. В случая обжалваемият интерес е над 1000 лв,поради което въззивното решение подлежи на касационно обжалване.
По изложените съображения настоящият състав на ІІІ г.о.на ВКС счита,че частната жалба е основателна и следва да бъде уважена,а обжалваното разпореждане следва да бъде отменено и делото да се върне на въззивния съд за администриране на касационната жалба.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждането от 22.07.08г.на В. окръжен съд,постановено по гр.дело № 601/07г.,с което е върната касационната жалба срещу решение № 593 от 21.04.08г.по същото дело на „М”АД.
ВРЪЩА делото на В. окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.