О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс
№ 349
София, 26. 04. 2010 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април , две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова
Василка Илиева
като изслуша докладваното от съдията Арсова гр. дело № 1748/2009 година
Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.
З. И. Ф. е подала касационна жалба срещу решение от 12.06.2009 г. по гр.д. № 171 от 2009 г. на съд, с което е обезсилено решение от 12.03.2009 г. по гр.д. № 535 по описа за 2007 г. на М. районен съд и е прекратено производството по делото , заведено по иск по чл.11, ал.2 ЗС поради недопустимост.. В касационната жалба се инвокират аргументи за неправилност на съдебният акт поради неговата неправилност и необоснованост.
Представено е допълнително изложение в което се прави искане за допускане на касационно обжалване на решението при условията на чл.280 , ал.1 ГПК без обаче да се навеждат доводи за наличието на някоя от хипотезите на текста.
Ответника О. с. по земеделие и гори, гр. Б. не е взела становище.
Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, намира че решението не следва да се допусне до касационно разглеждане по жалбата на З. И. Ф. , тъй като не са налице хипотезите на чл.280 , ал.1 от ГПК.
Монтанския окръжен съд е обезсилил постановеното решение от Районен съд, гр. М. с предмет чл.11, ал.2 ЗПСЗЗ защото е установил, че един от наследниците на общия наследодател З е заявил възстановяване на земеделски земи с площ от 300 дка в землището на гр. Б., местността “Е” . Заявяването е било извършено от А. З. И. /у-ние за наследници от 12.09.1991 г./ с молба вх. № 156 от 20.02.1992 г. Вярно е че по направеното заявление липсва произнасяне , но това закононарушение не може да бъде отстранено по пътя на чл.11, ал.2 ЗПСЗЗ. По този ред се заявява възстановяването на земеделски земи за които е изтекъл преклузивният срок по чл.14, ал.1 ЗПСЗЗ. Липсата на заявление е процесуална предпоставка за предявяването на иска. Въззивното решение в съответствие с доказателствата по делото и постоянната практика на ВКС в тази насока е обезсилило постановеният недопустим първостепенен съдебен акт и е прекратило производството по делото.
Настоящия състав на ВКС намира, че решението е постановено в съответствие с константната практика на ВКС. Останалите доводи , поместени в жалбата и изложението касаят правилността на решението , но не представляват основания за допускане до касация с оглед целта на разпоредбата на чл.280 , ал.1 ГПК за уеднаквяване на практиката по поставените въпроси.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационна проверка на решение от 12.06.2009 г. по гр.д. № 171 от 2009 г. на М. окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: