О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1121
София, 08. 10. 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 3147/08 по описа на ВКС, І. г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 288 ГПК.
Делото е образувано по касационна жалба, подадена от адв. И. В. в качеството й на процесуален представител на “Г” Е. гр. В. против решение № 449/29.04.2008 г. по в.гр.д. № 2056/07 г. на Варненския окръжен съд. С него са оставени в сила решение № 1086/16.04.2007 г. и допълнително решение №2318/16.07.2007 г. на Варненския районен съд, постановени по гр.д. № 6369/06 г., с които е признато за незаконно и отменено дисциплинарното наказание уволнение, наложено на В. Т. К. със заповед № 52/04.09.2006 г. на “Г” Е. , ищецът е възстановен на заеманата до уволнението длъжност “водач на автобус” и дружеството е осъдено да му заплати на основание чл. 225, ал.1 КТ обезщетение в размер на 3 564 лв., както и разноски по водене на делото. В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила. Касаторът счита, че следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал.1, т.3 ГПК, тъй като въпросът ползуват ли се от предварителната закрила по чл. 333, ал.3 ГПК лица, определени от централното ръководство на синдикална организация за представители – председатели на синдикалното ръководство на територията на дадено предприятие, е от съществено значение за точното прилагане на закона.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е потвърдено първоинстанционно решение, с което са уважени искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ, намира, че касационната жалба е допустима. Разрешеният от въззивния съд материалноправен въпрос е съществен, тъй като обуславя изхода по спора и е от значение за точното прилагане на закона – основание по чл. 280, ал.1, т.3 ГПК. Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 449/29.04.2008 г. по в.гр.д. № 2056/07 г. на Варненския окръжен съд.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 151 лв.
След изпълнение на даденото указание делото да се докладва на председателя на І г.о. за нарочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: