О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 80
Гр. София, 08. 03. .2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ:КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар В.ПЕТРОВА
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията /председател/ ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело № 81/2009 г
Производство по чл.307 ГРК.
Образувано е по молба на Т. Г. Ц. ЕГН ********** от гр. П. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 и ал.3 ГПК на влязлото в сила решение от 29.04.2003 г. по гр.д. № 343/2001 г. на П. районен съд, с което е отхвърлен предявения от С. Г. В. от гр. П., ул.”Г” ЕГН **********, Г. Н. Ц. ЕГН ********** и С. Н. Ц. ЕГН **********, двамата от гр. П., ул.”Г” № 74 против С. Г. К., Г. Ч. К., двамата от гр. П., ул. „Г” № 7* от гр. С., кв.”К”, ул.”Д” № 12 и М. И. Б. от гр. С., кв.”К” ул.”А”, № 12 иск за обезсилване на нот.акт № 12, т.І, нот.дело № 15/1988 г. по описа на П. районен съд, в частта, с която ответниците са признати за собственици по регулация на дворно място състоящо се от 112 кв.м., ведно със застроена в него едноетажна, паянтова, жилищна сграда с мазе на 38 кв.м., придаващо се към парцел ****,3422 в кв.210 по плана на гр. П., като неоснователен.
Съображения излага по съществото на спора като възпроизвежда /и представя доказателства, приети в инстанционното производство-заповед № 152 от 08.05.2000 г. на Община П., която е съобразена от въззивния съд в решението от 16.09.2003 г. по гр.д. № 948/2003 г. на П. окръжен съд, с което е оставено в сила атакуваното първоинстанционно решение, последното е потвърдено с решение № 839 от 28.04.2005 г. по гр.д. № 189/2004 г. на ІV гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Процесуалният представител на молителя-адвокат А. П. от П. адвокатска колегия поддържа молбата за отмяна и по съображения, изложени в писмена защита.
Ответниците по молбата за отмяна С. Г. К., Г. Ч. К., Ф. П. Д., М. И. Б., С. Г. В. и Г. Н. Ц. не вземат становище Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като взе предвид данните по делото, приема следното:
Молителят не е страна в производството по делото, чиято отмяна претендира, не е обвързан от силата на пресъдено нещо, не е необходим другар, поради което молбата за отмяна се явява процесуално недопустимо.
По изложените съображения и на основание чл.304 ГПК Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Т. Г. Ц. от гр. П. за отмяна на влязлото в сила решение от 29.04.2003 г. по гр.д. № 343/2001 г. на П. районен съд, потвърдено с решение от 16.09.2009 г. по гр.д. № 948/2003 г. на П. окръжен съд, което е оставено в сила от Върховния касационен съд, ІV гражданско отделение с решение № 839 от 28.04.2005 г. постановено по гр.д. № 189/2004 г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Гражданска колегия на Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: