3
Върховен касационен съд на Република България ГК, І г.о. дело № 3542/2013 год.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 564
гр.София, 13.11.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на осми ноември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 3542/2013 година
Производство по чл.288 във връзка с чл.280 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение на Кюстендилския окръжен съд с № 26 от 04.02.2013 год., постановено по гр.дело № 739/2012 год. в частта по иска с правна квалификация чл.30 ЗН.
Недоволни от въззивното решение са касаторите Р. К. Ш. с ЕГН [ЕГН], непълнолетните В. Р. Ш. с ЕГН [ЕГН] и Стон Р. Ш. с ЕГН [ЕГН], действуващи лично и със съгласие на първия като техен баща, тримата от [населено място], представлявани от адвокат С. В., които го обжалват в срока по ч.283 ГПК като считат, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1 ГПК понеже е налице противоречива съдебна практика.
Ответниците по касация М. Д. Ш., К. Д. Ш., А. Д. Ш., тримата от [населено място], Т. Г. Д., С. Р. Ш. и Р. Г. Д., тримата от [населено място] не вземат становище по допустимостта на касационното обжалване.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, първо отделение като взе предвид доводите на страните и данните по делото, приема следното:
За да отмени решението на първоинстанционния съд въззивният съд е приел, че началото на давностният срок по отношение иска с правно основание чл.30 ЗН съгласно ч.110 ЗД(явно се има предвид ЗЗД) започва да тече от смъртта на дарителя М. Д. Ш. (починала на 07.02.2005 год.), а не от смъртта на праводателя на внука й Р. (синът й Д. К. Ш., починал на 11.05.2003 год.) и тъй като исковата молба е подадена на 30.12.2008 год. то петгодишният срок е спазен, а по отношение непълнолетните деца намира приложение чл.228, ал.3, изр.2 ГПК.
С оглед дадените в т.1 на ТР № 1/2009 год. на ОСГТК на ВКС указания по приложението на процесуалния закон, а именно, че ако съществува вероятност обжалваното решение да е нищожно или недопустимо, Върховният касационен съд е длъжен да го допусне до касационен контрол и преценката за валидността и допустимостта на решението да се извърши с решението по същество по подадената касационна жалба, настоящият състав приема, че постановеното от въззивния съд решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Гражданска колегия, първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 04.02.2013 год. по в.гр.дело № 739/2012 год. на Кюстендилския окръжен съд.
УКАЗВА на касаторите в едноседмичен срок да внесат по сметка на ВКС държавна такса 30/тридесет/лева и да представят доказателства, че таксата е внесена.
След представяне на доказателства за внасяне на дължимата държавна такса делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: