О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 679/10.12.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на четвърти декември две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: Теодора Нинова
Членове: Светлана Калинова
Геника Михайлова
разгледа докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 6772 по описа за 2014 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Обжалва се определение от 08.07.2014 г. по ч. гр. д.№ 252/ 2013 г, с което Софийски градски съд на основание чл. 248 ГПК е изменил своето въззивно решение в частта за разноските.
Определението се обжалва от една от ответниците Г. С. М. с искане за неговата отмяна.
От ищците (сега ответници по частната жалба) Г. Г. М., Л. Г. К. и К. С. К. не постъпва писмен отговор.
Чл. 248, ал. 3, изр. 2 ГПК предвижда, че определението по искането за допълване или изменение на решението може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване самото решение. С въззивното решение са разгледани множество активно и пасивно субективно съединени искове, всеки един с цена до 5 000 лв. До 5 000 лв. е и цената на всеки иск, предявен срещу ответницата Г. С. М.. Чл. 280, ал. 2 ГПК изключва касационния контрол на решението в частта, с която тази група искове са разгледани и уважени. Частната касационна жалба срещу определението, с което въззивния съд е изменил решението в частта за разноските и е възложил такива в тежест на Г. С. М. следва да се остави без разглеждане по същество.
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Г. С. М. ЕГН [ЕГН] срещу определението от 08.07.2014 г. по ч. гр. д. № 252/ 2013 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва от Г. М. с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.