О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 7/18.01.2016 г.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на петнадесети януари две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Теодора Нинова
Членове: Светлана Калинова
Геника Михайлова
разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 135 по описа за 2016 г.
Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.
Делото е образувано по молба на Ф. Ж. Д. с искане на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК да бъде отменено влязлото в сила решение № 489/ 17.10.2014 г. по гр. д. № 599/ 2014 г. в частта, с която Пернишки окръжен съд, като е потвърдил решение № 123/ 13.02.2014 г- на Пернишки районен съд, по исковете по чл. 422, ал. 1 ГПК е признал за установено, че молителят дължи на [фирма] суми, представляващи цена на енергия за топлоснабдяването на един имот в периода 11.07.2010 – 30.04.2012 г. и законни лихви върху главницата.
Молбата е подадена от ищеца по приключилото дело, а основанията на чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК са обосновани съответно с твърденията, че документите към молбата (изравнителна сметка за подавана топлинна енергия в периода от м. 05.2014 г. до м. 04.2015 г. и индивидуална справка за същия имот) осъществяват основанието на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, а неизпълнението на договорно задължение на ответното дружество – основание по чл. 303, ал.1, т. 2 ГПК.
Ответникът [фирма] не взема становище по молбата.
Настоящият състав на Върховния касационен съд я намира за недопустима. Съображенията за това са следните:
Допустимото упражняване на правото на отмяна на влязло в сила въззивно решение по чл. 303, ал. 1, т. 1, пр. 2 ГПК (нови доказателства от съществено значение за делото) изисква молителят да се позове на релевантен факт, преклудиран със сила на пресъдено нещо и именно такъв факт да е установим чрез представените към молбата документи. Фактите, установими по приложените към молбата писмени доказателства, следват с повече от две години исковия период по приключилото дело. Те надхвърлят предмета на делото и преклузия по тях няма.
Допустимото упражняване на правото на отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1, пр. 2 ГПК изисква да бъде спазен срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК. Срокът започва да тече от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новите писмени доказателства. Неговото задължение да обоснове спазването на този срок отпада, когато: 1) молбата е подадена в 3-месечен срок от датата, на която решението е влязло в сила или 2) самият документ свидетелства за най-ранния момент, в който молителят е могъл да се снабди с него. Въззивното решение е необжалваемо и е влязло в сила на 17.10.2014 г. (чл. 296, т. 1 ГПК). Изравнителната сметка и индивидуалната справка за подаваната в имота топлинна енергия засвидетелстват своята актуалност към 20.05.2015 г. Молбата е подадена на 03.11.2015 г, а това означава, че молителят е имал задължението допълнително да обоснове срока по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Такива твърдения, респ. доказателства липсват. Настоящият състав на Върховния касационен съд е длъжен да третира молбата като просрочена в частта, с която правото на отмяна на влязлото в сила решение е обосновано с основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1, пр. 2 ГПК. Случаят надхвърля обхвата на чл. 306, ал. 1 ГПК, а порокът е непоправим по реда на съдебните указания и срок.
Твърденията на ищеца, че неизпълнението на договорно задължение на ответника ангажира не само гражданската му отговорност, но и осъществява състав на престъпление, са обективно негодни да породят право на отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК. Законодателят визира различни състави на престъпления, при които допуска да бъде отменено влязло в сила съдебно решение.
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА до разглеждане молбата на Ф. Ж. Д. за отмяна на влязлото в сила решение № 489/ 17.10.2014 г. по гр. д. № 599/ 2014 г. на Пернишки окръжен съд в частта по уважените искове по чл. 422 ГПК.
Определението може да се обжалва от молителя с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от връчването на преписа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.