3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 433
София,05.06.2012г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди и дванадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛ Е.НОВЕ ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
гражданско дело N 1175 / 2011 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл.288 ГПК.
Л. Г. П., Р. Г. Р. , А. Д. К., Г. Д. К., Н. Г. К. и [фирма] [населено място] чрез пълномощника си адв. Г. са обжалвали въззивното решение на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІV-Г състав от 09.07.2010г. по гр.д.№ 3144/2004г. по допускане на делбата.
Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл.284 ГПК и не е налице изключението на чл.280 ал.2 ГПК, поради което е процесуално допустима.
Ответниците на са подали отговор по реда на чл.287 ГПК.
С обжалваното решение Софийският градски съд е отменил решението на Софийския районен съд, 59 състав от 30.10.2003г. по гр.д.№ 1237/2000г. и е допуснал делба на част от сграда в [населено място], [улица], понастоящем представляваща хотел „Славянска беседа”.
В касационната жалба се поставя въпросът за допустимостта на обжалваното решение след като е постановено по отношение на починала страна.
При данните по делото, че делбата е допусната с участието на Д. Я. Ц., който е починал на 05.12.2008г. , а устните състезания пред въззивния съд са приключили на 16.06.2010г. и посочената от касаторите съдебна практика по отменения ГПК – решение № 530 от 24.09.2001г. по гр.д.№ 728/2000г. на ВКС, първо гражданско отделение, е налице съмнение за допустимостта на решението и касационното обжалване следва да се допусне на основание чл.280 ал.1 т.2 ГПК.
По въпросите нищожна ли е делбата на основание чл.75 ал.2 ЗН, когато е допусната без участието на собственик, придобил права по време на първата фаза на делбения процес, и може ли той да участва като главна страна в процеса в отклонение от правилото на чл.121 ал.2 изр.2 ГПК /отм./, при действието на който е разгледан спора от инстанциите по същество, също е налице противоречие с практиката на ВКС във връзка с представеното решение № 1487/08 от 07.01.2009г. по гр.д.№ 582/2007г. на ВКС, ІІ г.о. и е налице основанието на чл. 280 ал.1 т.2 ГПК.
С оглед на изложеното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска касационно обжалване на въззивното решение на Софийския градски съд, гражданско отделение, ІV-Г състав от 09.07.2010г. по гр.д.№ 3144/2004г. по допускане на делбата.
Указва на касаторите в едноседмичен срок от съобщението всеки от тях да внесе по 50 лв. държавна такса по сметка на Върховния касационен съд и в същия срок да представи вносния документ по делото, в противен случай жалбата ще бъде върната.
След изтичане на срока за внасяне на държавна такса делото да се докладва за насрочване или прекратяване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: