2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 360
София, 24.11.2014 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и четиринадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Геника Михайлова
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 5443 от 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.307,ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от И. П. Й. и С. П. Й. за отмяна на решение на Окръжен съд-Разград, постановено на 29.06.2009г. по в.гр.д.№133/2009г. на основание чл.303, ал.1, т.2 ГПК.
Ответникът по молбата Г. А. Г. изразява становище, че същата е недопустима като просрочена. Поддържа, че молителите са знаели за воденото срещу него НАХД, участвали са в същото /разпитвани са като свидетели/ и са били представлявани от адвокат, поради което срокът за подаване на молбата започва да тече от момента на влизане на решението в сила, а именно от 26.02.2014г.
Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от И. П. Й. и С. П. Й. молба за отмяна, приема следното:
Решението,чиято отмяна се иска,е влязло в сила-с определение №287/11.03.2010г., постановено по гр.д.№1893/2009г. по описа на ВКС, ІV ГО, не е допуснато касационно обжалване на постановеното от въззивния съд решение.
С молбата е представено решение от 19.11.2013г., постановено но АНД №572/2013г. по описа на Разградския районен съд, което според молителите удостоверява наличие на основание за отмяна по смисъла на чл.303, ал.1, т.2 ГПК.
Молителите твърдят, че през месец май, 2014г. случайно разбрали в деловодството на Районен съд-Разград, че срещу Г. А. Г. се е водило наказателно дело от общ характер и след справка в сайта на Районен съд-Разград установили, че по същото е постановено представеното с молбата за отмяна решение. С оглед изразеното от ответника по молбата становище, че молителите са узнали за постановеното решение в момент, предхождащ сочения в молбата за отмяна, настоящият състав приема, че разглеждането на молбата за отмяна следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като бъде дадена възможност на молителите да представят доказателства за момента, в който им е станало известно обстоятелството, че по НАХД №571/2013г. по описа на Районен съд-Разград е постановено решението, представено с молбата за отмяна.
По изложените по-горе съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на молителите И. П. Й. и С. П. Й., че следва да представят доказателства за установяване на датата, на която са узнали, че по НАХД №572/2013г. по описа на Районен съд-Разград е постановено решението, представено с молбата за отмяна в открито съдебно заседание.
Делото да се докладва на председателя на І ГО за насрочване в о.с.з.
Да се изиска от Районен съд-Разград НАХД №572/2013г.
Председател:
Членове: