ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1152
София, 01. ноември 2012 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 396 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Смолянския окръжен съд от 02.12.2011 г. по гр.д. № 387/2011, с което е отменено решението на Златоградския районен съд от 05.07.2011 г. по гр.д. № 296/2010, като е прекратен брака по вина на двамата съпрузи, постановено е съпругата да носи предбрачното си име, определени са мерки относно родителските права и личните отношения на детето и е присъдена издръжка.
Недоволен от решението в частта по вината и ползването на семейното жилище е касаторът Б. Й. Н., представлявана от адв. Е. Д. от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за задължението на съда служебно да изследва собствеността върху семейното жилище при служебното му произнасяне по мерките относно неговото ползване и по материалноправния въпрос за значението на поведението на съпруга в рамките на житейски допустимото реагиране при определянето на вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, които (въпроси) са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд и се разрешават противоречиво от съдилищата.
Ответницата по молбата Е. М. Н. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че предметът на делото пред въззивната инстанция е неоценяем, намира, че решението подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че вината на съпруга за дълбокото и непоправимо разстройство на брака се изразява в ограничаване на контактите му със съпругата, а ползването на семейното жилище следва да бъде предоставено на съпругата, тъй като тя ще упражнява родителските права върху роденото от брака дете.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатите правни въпроси обуславят решението по делото, първият се разрешава противоречиво от съдилищата, а по втория има постановена задължителна съдебна практика.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Смолянския окръжен съд от 02.12.2011 г. по гр.д. № 387/2011.
Указва на касатора Б. Й. Н. и му предоставя възможност в едноседмичен срок от връчването на определението да представи квитанция за внесена по сметка на Върховния касационен съд такса за разглеждане на касационната жалба в размер на 60 лева.
Делото да се докладва за насрочване след представяне на квитанцията за внесена такса или изтичането на срока за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.