О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 278
гр.София, 09. 04. 2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско отделение в закрито заседание на първи април две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
със секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 376/2009 г.
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение на Сливенския окръжен съд, постановено под № 252 на 03.11.2008 г. по в.гр.д. № 325/2008 г., с което е оставено в сила решение № 101 от 29.09.2007 г. по гр.д. № 85/2006 г. на К. районен съд за уважаване на иск по чл.108 за 556/1221 идеални части от дворно място, цялото от 1221 кв.м., образуващо УПИ № 169 в кв.30 по плана на с. М., Сливенска област.
Недоволен от въззивното решение е касаторът П. кооперация „Г” със седалище и адрес на управление гр. К., представлявана от адвокат Л от АК С. , който го обжалва в срока по чл.283 ГП. като счита, че е допустимо касационно обжалване, тъй като окръжният съд „се е произнесъл по съществени материалноправни разпоредби и процесуални въпроси в противоречие с практиката на ВКС и ВАС”. Прилага съдебни решения.
От ответника по касация О. –., представлявана от адвокат С от АК- С. е постъпил отговор по чл.287, ал.1 ГП. със становище за недопустимост на касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е потвърдено първоинстанционното решение, както и че обжалваемия интерес по делото пред въззивния съд не е до 1000 лева намира, че касационната жалба е редовна и допустима.
Касационно обжалване не следва да се допусне макар разрешените от въззивния съд процесуалноправни и материалноправни въпроси да са съществени – процесуалния се отнася до правото на защита и тежестта на доказване, а материалноправният е обусловил съдържанието на постановеното въззивно решение.
Същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, когато тази практика е задължителна – постановленията на Пленума на Върховния съд и тълкувателните решения на О. събрание на гражданската и търговската колегии на Върховния касационен съд.
Същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешаван противоречиво от съдилищата, когато наред с обжалваното въззивно решение съществува и друго влязло в сила съдебно решение, в което същият материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешен по различен начин, при което е без значение кой съд е постановил друго решение. За да има противоречие по същия въпрос /ревандикация по чл.108 ЗС/, трябва да се отчита, че решенията са постановени по различни дела, което означава, че различни факти са правно релевантни и различни факти са доказани, което налага винаги да се сравняват отделните случаи, да се намери общото между тях и това общо да е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос.
Представеното решение № 658 от 04.07.2000 г. по гр.д. № 652/1999 г. на І гражданско отделение на Върховния касационен съд касае приложението на чл.6 ЗС – актът за държавна собственост само констатира права, но с него не се създават права. В случая безспорно липсва такъв акт както и акт за общинска собственост, но искът за ревандикация е уважен и на основание § 7, ал.1, т.6 ПЗР на ЗМСМА тъй като имотът представлява част от общинската инфраструктура от местно значение.
За решение № 109 от 28.01.2004 г. по гр.д. № 11/2003 г. на Бургаския апелативен съд липсват данни да е влязло в сила и кога.
Решение № 1* от 13.02.2007 г. е по адм.д. № 11358/2006 г. по описа на ІІІ гражданско отделение на Върховния административен съд, поради което е недопустимо да се обсъжда на основание чл. 280, ал.1 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение № 2* постановено на 03.11.2008 г., по в.гр.д. № 325/2008 г. на Сливенския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: