О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс
№ 217
гр. София , 11. 03. 2010 година
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо отделение, в закрито заседание на девети март, две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова
ЧЛЕНОВЕ : Костадинка Арсова
Василка Илиева
като изслуша докладваното от съдията Арсова гр. дело № 1256/2009 година
Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.
И. Г. М. е подал касационна жалба срещу решение № 129 от 21. 04.2009 г. по гр.д. № 2* от 2009 г. на Великотърновския окръжен съд с което е оставено в сила решение № 406 от 4.05.2007 г. по гр.д. № 1* от 2006 г. на Великотърновския районен съд и е отхвърлен отрицателният установителен иск по чл.97, ал.1 ГПК/отм./, предявен от касатора срещу държавата, представлявана от Областният управител, гр. В. за отричане на правото на собственост върху дворно място , представляващо им. пл. № 502 от кв.245 по плана от 1956 г. на гр. В.. В касационната жалба се подържа, че решението е неправилно защото е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано.
В представеното изложение касатора се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 ГПК като счита , че решението следва да се допусне до касационна проверка по въпроса за обема на извършената замяна след като държавата е собственик на дворното място и сградата, които преди това са били отчуждени по реда на ЗОЕГПНС и след това са дадени по реда на чл.8 ЗОЕГПНС като имотно обезщетение. Счита, че касационното разглеждане на постановеното решение е от съществено значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Ответника Държавата, представлявана от Областният управител на о. “В. Търново “ е взел становище по жалбата като счита, че не са налице основанията по чл.280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационна проверка на решението както и че касационната жалба е неоснователна.
Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, намира, че въззивното решение, атакувано с касационната жалба на И. Г. М. НЕ СЛЕДВА ДА СЕ ДОПУСНЕ ДО КАСАЦИОННА ПРОВЕРКА , тъй като не са налице условията на чл.280, ал.1 , т.3 ГПК.
С решение № 31 от 23.02.2009 г. постановено по гр.д. № 6* от 2007 г. на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение предходното въззивно решение 1111111е отменено и е върнато за ново разглеждане с указания по приложението на закона – нормите на чл.188, ал.1 ГПК/отм./ и чл.186 ГПК/отм./.
Великотърновския окръжен съд е отхвърлил предявеният от И. Г. М. против държавата , представлява от М. на р. развитие и благоустройство и Областният управител на о. “В. Търново” отрицателен установителен иск защото е приел ,че собственик на дворното място върху което е изградена двуетажната жилищна сграда , от която касатора притежава по наследство вторият жилищен етаж е държавата. За това място има съставен акт за държавна собственост № 4 от 22.06.1949 г. Обсъждайки представените документи за собственост на праводателите на касатора, които са праводатели и на собствениците на първият етаж от сградата , въззивният съд е изложил и мотиви защо счита, че предмет на замяната между държавата и братя Т е била само жилищната сграда. Опора в изводите си е намерил и в разпоредбата на чл.7 от ЗОЕГПНС. Допълнителен аргумент за тези изводи може да се намери и в разпоредбата на чл.18 ЗЗД , които посочва ,че договора за прехвърляне на недвижима вещ се осъществява с нотариален акт ,т.е. формата е условието за неговата валидност. След като липсва в нотариалния акт посочено дворно място , то такова не е закупено каквито и да са били предходните документи. Практиката по придобиване на недвижими имоти е постоянна и касационното разглеждане на решението по този въпрос не би допринесло за точното прилагане на закона и развитие на правото.
Настоящия състав намира, че изводите са направени в съответствие с трайната практика на ВКС по поставените материално правни въпроси поради което исканата касационна проверка е недопустима при условията на чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на решение № 129 от 21. 04.2009 г. по гр.д. № 2* от 2009 г. на Великотърновския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: