О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№186
[населено място],22.07.2016 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди и шестнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Николова т.д.№3029 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение от 25.05.2015г. по т.д. №148/2015г. на Пловдивски апелативен съд, ТО, 3 състав. С него е потвърдено решение от 08.12.2014г. по т.д. №757/2013г. на Пловдивски окръжен съд, с което [фирма], [населено място], е осъдено да заплати на „А“, Г., Германия, сумата 26 441,57 лева, представляваща 13 519,36 евро, от които 1955,83 лева неплатена стойност на транспортни разходи и 24 857,74 лева – неплатена цена на доставена стока /соларни модули/, ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба – 14.10.2013г. до окончателното плащане, сумата 3 256,71 лева, представляваща законна лихва за забава върху главницата от 26 441,57 лева за периода от 18.07.2012г. до 30.09.2013г., както и сумата от 300 лева направени по делото разноски.
С молба вх.№6354/20.06.2016г. ответникът по касация „А“, Г., Германия, представляван от адв. А. А., е поискал прекратяване на цялото производство поради постигнато извънсъдебно споразумение с длъжника и получено по същото плащане. Към молбата, подадена от адвокат А., е представено пълномощно, в което изрично е предвидено, че същата има право да извършва отказ от исканията на представляваното дружество.
Поради това следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.233 от ГПК и предвид десезирането на съда, постановените по делото решения следва да бъдат обезсилени, а производството по исковете – прекратено.
Воден от горното, съставът на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение, приема следното:
О П Р Е Д Е Л И
ОБЕЗСИЛВА решение от 25.05.2015г. по т.д. №148/2015г. на Пловдивски апелативен съд, ТО, 3 състав, както и решение от 08.12.2014г. по т.д. №757/2013г. на Пловдивски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.