О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 437
[населено място], 19.10.2016 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
като изслуша докладваното от съдия Генковска ч.т.д. № 1631 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. Т. З. и по частна жалба на [фирма], [населено място] срещу разпореждане от 18.05.2016г. по ч.гр.д. № 4942/2015г. на САС, с което са върнати частните жалби на С. З. и [фирма] срещу разпореждане от 09.02.2016г. по ч.гр.д. № 4942/2015г. на САС.
Частните жалбоподатели излагат оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане на въззивния съд. Правят възражение, че още с подаването на частни жалби вх. № 3037/29.02.2016г. и вх. № 3039/29.02.2016г. /пощенско клеймо от 25.02.2016г./ са представили доказателства за заплатени от тях държавни такси по сметка на ВКС в размер на по 15 лв. по всяка частна жалба. Молят за отмяна на атакуваното разпореждане на САС и за връщане на делото на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по частните жалби.
В писмения си отговор ответниците по частните жалби – [фирма] и [фирма] оспорват основателността на същите.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:
Частните жалби са допустими – депозирани са от надлежни страни в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
По съществото на частите жалби ВКС намира следното:
С частни жалби вх. № 3037/29.02.2016г. и вх. № 3039/29.02.2016г. /пощенско клеймо от 25.02.2016г./ частните жалбоподатели са обжалвали разпореждане от 09.02.2016г. на САС по ч.гр.д. № 4942/2015г. за връщане като просрочени на частни касационни жалби от 03.02.2016г. на същите лица срещу определение № 77/11.01.2016г. по с.д. на САС.
Видно от приложените към частните жалби от 29.02.2016г. писмени доказателства и двамата частни жалбоподатели са представили платежни нареждания от 25.02.2015г. за внесена от всеки един държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лв. В платежния документ липсва индивидуализация във връзка с обжалване на съдебен акт по кой номер дело и на кой съд се извършва плащането. С разпореждания от 25.03.2016г. САС е оставил без движение частните жалби от 29.02.2016г. и е дал указания на частните жалбоподатели да представят доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС с посочване на точен номер на делото, датата на постановяване на обжалваното разпореждане и постановилия го съд. Съобщения с горните указания са редовно получени от [фирма] и С. З. на 08.04.2016г. и в указания седмодневен срок не е постъпило изпълнение от задължените лица. Обжалваното разпореждане на САС за връщане на частните жалби е постановено след изтичане на срока за отстраняване на нередовностите по тях на 18.05.2016г.
Предвид така установеното ВКС, състав на Първо отделение прави следните правни изводи:
Частни жалби с вх. № № 3037/29.02.2016г. и 3039/29.02.2016г. /пощенско клеймо от 25.02.2016г./ се явяват нередовни на осн. чл.275, ал.2 вр. чл.261, т.4 ГПК. Липсата на конкретизация в платежния документ относно номера на делото и съда, постановил обжалвания съдебен акт, прави невъзможно отнасянето на осъщественото плащане на държавна такса към конкретна частна жалба. В съответствие със задължението си по чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.1 ГПК въззивният съд е оставил без движение частните жалби и предвид констатираната нередовност е дал указания на частните жалбоподатели за отстраняването й. Неизпълнението на тези указания се санкционира от закона като съобразно разпоредбата на чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2, т.2 ГПК подлежи на връщане съответната частна жалба.
Обжалваното разпореждане следва да се потвърди.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговската колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 18.05.2016г. по ч.гр.д. № 4942/2015г. на САС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: